。 二、被告提供的村委会议记录是2006年1月份的一个内部会议，对外不能对抗第三人。村民委员会财务管理办法是在2004年制定的。法定代表人在职务期间 八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费335元,由上诉人垦利县X镇X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长杨秀梅 审判员于秋 ...

，该公司职员。 委托代理人：王某某，该公司职员。 再审被申请人(一审原告、二审上诉人)：海南国盛石油有限公司，住所地海南省海口市帝豪大厦X层。 法定代表人：董某某，该 海润＂轮船章，汇威公司与海达公司之间的光船租赁合同未经登记，不能对抗第三人等为由，主张其与海达公司之间存在供油合同关系，请求海达公司向 ...

协议，喻丽华对外是以武汉红岩汽车销售有限公司的名义履行职责，故不能对抗第三人，武汉红岩汽车销售有限公司作为企业法人应当承担民事责任；本案交通事故 ，维持原判。 本案受理费990元，其他诉讼费400元，合计1390元，由上诉人武汉红岩汽车销售有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡蓉 审判员谢长福 ...

就与被执行人孙某解除了婚姻关系，并向本院提供了萍乡X区人民法院（2001）安民初字第X号民事调解书，而被执行人孙某与江西省万载县橡胶有限责任公司的债权债务关系属于其与 日的法院调解离婚协议中对家庭财产和债务的分割，不能对抗第三人，且事实证明异议人叶智芳与孙某两人目前仍生活在一起，两人为夫妻关系。异议人 ...

向河南省高级人民法院申请再审，该院于2011年7月29日作出（2010）豫法民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。中腾 承担，公司不承担任何支出，该约定属于项目部与中腾公司之间的内部约定，不能对抗第三人。另外，从毛某、夏某出具的外欠款清单看，郑某主张欠款与 ...

，涉案楼房是由刘绪宽包干开发经营，北山口村委会只是给予行政支持和协调周边关系，不享受其它权利。刘绪宽以北山口农民公寓二期开发工程指挥部负责人的名义与巩义市一建、河南 绪宽约定由刘绪宽实行包干开发经营，但该约定属二者之间的内部关系，不能对抗第三人。北山口村委会在承担责任后，可依协议与刘绪宽另行解决。综上 ...

与宝鸡市一睿商贸有限公司签订的雍东水泥厂租赁合某的真实性无异议，但其不能对抗第三人的债权；对证据(4)证人应当出庭作证，其真实性等有异议；对证据( 民事诉某法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；； 三、由被告凤翔县X村民委员会对被告凤翔县雍东水泥厂借款236.1万元承担连带清偿责任。 ...

商品房均不得享有物权，因该物权未通过政府登记，不能对抗第三人，因此被告举证的该组证据的证明目的不能成立。对裁定书真实性无异议。 综合以上证据及当事人 不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二 ...

商品房均不得享有物权，因该物权未通过政府登记，不能对抗第三人，因此被告举证的该组证据的证明目的不能成立。对裁定书真实性无异议。 综合以上证据及当事人 不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二 ...

商品房均不得享有物权，因该物权未通过政府登记，不能对抗第三人，因此被告举证的该组证据的证明目的不能成立。对裁定书真实性无异议。 综合以上证据及当事人 不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二 ...