卿某甲涉嫌合同诈骗，即于次日立案并将被告人卿某甲刑事拘留。之后因管辖问题将被告人卿某甲移送长沙市公安机关侦查。 证明上述事实的证据有: 1、报案材料与抓获 之后既未采取实际履行合同约定的行为，当随后被害人鲁某、周某某要求退还“合同保证金”时也拒不退还，2010年9月后还断绝了与被害人鲁某、周某某的联系 ...

错误的。双方签订的《合同书》有效，不存在归还保证金的事由，也不存在退还管某、租金的事由，一审判决农家之友杂志社退还保证金、管某、租金是错误的。二 、吴某应否与旭日公司共同支付杂志社违约金5万元 本院认为：关于《合同书》的效力问题。杂志社与旭日公司签订该《合同书》主要约定，由旭日公司代理《农家之友》杂志 ...

上述证据质证认为，证据1真实性无异议，但对其证明问题有异议；证据2系复印件，与本案无关；证据3领证人不是同一人，真实性有异议，系伪造。2009年 XX公司应与被告河南XX公司承担连带责任的依据，故其诉请被告中牟XX公司承担退还保证金、赔偿损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告中牟XX公司辩称理由 ...

的态度就本案问题说明如下：关于委托招工。被告宜阳基地工作重心在本县，因本案中由安徽国基劳务公司(下称安徽公司)牵头的中铁外援项目招募工作不顺利，经 限被告宜阳外派劳务培训输出基地于本判决生效之日起五日内向原告洛阳远洋人力资源有限公司退还保证金x元； 二、限被告宜阳外派劳务培训输出基地于本判决生效之日起 ...

年1月份，因一直未接到开工通知，张某到施工现场后发现上当受骗，遂找姜某退还保证金，但姜某更换电话号码并与张某失去联系，将上述款项用于还账及个人消费。 年有六家单位中标鲁山县中心公园建设工程，但由于前期在周边村庄的征地、拆迁等问题没有协调好，无法正常施工，后来相继解约。之后县建设局就找到其协商，由其和梁 ...

的系复印件，但该证据刘某予以认可，六公司的委托代理人梅某某在退还保证金上，一审时称“不清楚”，二审时称“与本案无关”，没有明确予以否认，同时该证据中部分与 关系、不属于本案的审查范围，本院不予处理。 对于借款的利息问题，借款协议上约定的月息三分，超出了银行同类贷款利率的4倍，原审对该超出部分不予支持， ...

故而提起诉讼，请求支付工程款及利息、退还保证金及利息。综上，请求二审支持上诉请求。 保利建设开发总公司辩称：关于质保证问题，首先双方承包合同未有“质保金按 谁举证，上诉人依据被上诉人内部交流的复印件来推断，无直接原始证据来印证，理应不能得到法院的支持。再次，《四分部土石方工程计量结算情况说明》中，换填 ...

、被告签订的“代管合约”有效。 第二个焦点问题是原告蒲某某要求被告杨某某退还保证金并赔偿单方终止合同造成经济损失的问题，根据《合同法》的相关规定，委托人 某某签订“代管合约”时并未规定违约责任，被告杨某某要求原告蒲某某承担赔偿损失理由不充分，证据不足，且被告杨某某也没有足够的证据证实原告存在过错给被告 ...

翌琦公司要求的停工损失没有证据支持，翌琦公司恶意停工，万润园公司不应承担责任。2、退还保证金的前提是工程施工至一定阶段并验收合格，一审判决退还保证金 原审判决依据鉴定结论认定停工损失费用为x元并无不当。 关于停工损失的责任承担问题。对于2007年1月20日—2007年10月10日期间的停工损失，双方在 ...

案件适用法律问题的解释》第六条第三款的规定，其利息的请求不应支持。4、原审判令亚太公司退还质保金是错误的。本案合同中对质保金约定的很清楚。按 规定从工程实际交付之日起计付，原审认定从起诉时计付有误，本院予以纠正。关于履约保证金问题，本院认为，本案工程已交付，认定工程总价款时已从原合同价中扣除安全文明 ...