二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，因故意或者过失侵害他人人身造成损害的，应该承担全部赔偿责任。根据北京市公安局西城分局丰盛派出所的 过错相抵的上诉请求和理由本院不予支持。 据此，上诉人王某的上诉请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用 ...

等各项损失9999.71元。 本院认为，公民的身体健某受法律保护，因过失造成他人人身、财产损害的，应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷， 或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神 ...

有退休金，原告要求赔偿误工费，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一“护某根据护某人员的收入状况和护某人数 、温县现代小汽车出租公司赔偿。因被告孙某甲已先行某付x元，上述款项相抵后，孙某甲可向被告太平洋焦作公司主张8205.25元。依照《中华人民共和国 ...

。被上诉人李某乙违背诚实信用原则，隐瞒真实情况，致使签订的转让合同无效，应承担缔约过失责任；上诉人邓某在李某乙未出具授权委托书的情况下，与其签订转让协议 等固定资产估价3000元，本院予以认可，因此，上述两项费用相抵后，李某乙还应退还邓某2200元。原判适用法律错误，本院依法改判。据此，依照《中华人民 ...

上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有 。 第某十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 ...

某签订的购销合同，但考虑到B公某收到A公某面料后不及时确认是否存在质量问题造成本案纠纷亦有过失以及履行该合同的交易成本等，对B公某的损失认定为x A公某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审对本诉部分事实认定清楚，适用法律正确，但对反诉部分的事实认定错误。理由如下：一、原审法院对涉案鉴定的 ...

的被告恒通公司应当承担赔偿责任，被告林某甲在本事故中没有故意或重大过失行为，不承担赔偿责任。原告属被告秀屿财保公司承保交强险和第三者责任险的闽 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

日立案受理后，被告科达公司在举证期限内提出反诉，本院依法予以合并审理，并适用普通程序组成合议庭于2008年8月22日、2009年8月31日、2010年2 就工程造价鉴定，已各支付了一半的鉴定费用，因双方对导致工程造价争议均有过失，因此各自支付的鉴定费用由各自承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一 ...

交通巡逻警察大队作出的荥公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告赵某某负此事故的主要责任，原告代某某 承担相应的民事赔偿责任。赵某某作为雇佣司机，在从事雇佣活动中，具有重大过失，应承担连带赔偿责任。 绿城巴士系豫x中型普通客车登记车主和挂靠单位，定期 ...

公司在施工改造的具体要求不甚明确时贸然施工，将墙体拆除后未通知某公司验收，发生争议后也没有就相关问题进行及时澄清，主观上存在过失，客观上构成了违约。 和审判实践，该规定主要适用于分批给付或合同能够继续履行、守约方因违约方的部分履行而有所获益的场合；其立法的价值取向在于根据损益相抵原则平等地保护合同双方 ...