2日接收设备并在设备单上签字的行为即是对飞洋公司货物品质以及质量合格作出的意思表示，同时中科公司又在2005年8月23日付款10万元，足以证明中科 民终字第x号民事判决书、当事人陈述意见在案佐证 本院认为：飞洋公司与中科公司签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

，20天后，再付x.50元，交齐货后10个工作日之内，再付x元，余款货物交齐后12个月内支付完。配置清单为局端1台、远端1台、远端 提供的产品订购合同书及双方当事人的陈述在案佐证。 一审法院认为，智杰佳业公司与立信通仪公司签订的买卖合同，系双方的真实意思表示，未违反国家有关法律及行政法规禁止性规定，属 ...

年1月至2007年3月16日，派格公司与锦程公司签订数份买卖合同。派格公司按约定向锦程公司交付货物总计价值x元，但锦程公司违反约定 。 另查明，温州锦程包装有限公司原名称某温州儒兴包装有限公司。 上述事实，有工业品买卖合同、工商登记材料、还款协议书、收据、瓯海经济开发区派出所和居委会出具的证明、殡仪馆 ...

事实，尚有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：毕思特公司与中西化玻公司签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法 合格证书、原厂产品说明书等单证资料；虽然中西化玻公司与毕思特公司签订合同的第五条约定“如有异议，收到货物后7日内向供方提出”，但出卖人向买受人 ...

（集团）公司出具的担保函；3、原告与华海新加坡有限公司签订的买卖合同；4、发票；5、税单；6、抗议函；7、广州检验局入境货物检验检疫证明 ，数量为45,088.861公吨，价值为14,128,324.06美元。据上，认定货物单价为每吨313.344美元（价格条件CFR中国黄埔）。 合议庭一致认为：本案 ...

后的接货及卸货事宜，并支付卸货费、码头费及其他港口杂费；货物到港后，“德隆公司”自行办理商检、报关手续并缴纳关税及增值税和其它有关费用等。1994年 隆贸易公司清算小组，故原告诉至法院，请求：1、解除“德隆公司”与被告签订的买卖合同。2、被告返还原告货款及其他费用人民币3，704，916。63元。3、 ...

有限公司，住所地深圳市X乡镇麻布科技工业园X号厂房X楼。 法定代表人庄某某，该公司总经理。 委托代理人谭泽先，广东启仁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海鸿摩 原审法院认为，金浩公司与鸿摩公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，故合法有效。金浩公司按约提供了货物，鸿摩公司 ...

年3月8日签订买卖合同1份，约定由爱伊公司向春明公司提供x摇臂式电控玻璃刻花机和x旋轴式超长型电控玻璃刻花机各1台，货物按企业标准验收。 产品所检测的基本参数及主要技术参数与本案检测依据x型旋轴式玻璃刻花机企业标准相一致。 原审法院认为：春明公司、爱伊公司签订的买卖合同依法成立，具有法律约束力，双方 ...

聂寿明以上诉人的名义与被上诉人签订货物运输合同，约定被上诉人委托上诉人运输33吨钢管，卸货地点为济南市X路X号济南五环锅炉实业公司，收货人魏继广。同日 实际出运的钢管重量作为计算损失的依据。原审以该重量为依据，乘以被上诉人与济南购货方买卖合同上约定的单价，得出丢失钢管的价值并无不当。上诉人称该货物价值 ...

人负担（已付）。 原审判决后，上诉人山西晋海暖气片有限公司不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人签订的买卖合同约定，被上诉人应先预付70％的货款给上诉人，以保证上诉人按期发货。由于被上诉人仅支付了部分预付款，才导致上诉人拒绝提供货物。被上诉人认为上诉人不具备履行合同的 ...