塔”（专利号：x.x）进行了授权公告。上述两项专利申请日均为2005年1月11日，专利权人为上海申川环保科技有限公司，设计人为肖某文。肖某文 研究发展计划（863计划）课题自验收报告》等证据予以证实。 本院认为，本案系专利权权属纠纷。根据《中华人民共和国专利法》之规定，单位或者个人接受其他单位或者个人 ...

专利的申请，国家知识产权局于2004年4月7日作出授权公告，该实用新型专利申请被授予专利权，专利号为x.2。该专利权利要求书记载了9项权利要求，分别 难以确定其因侵权而获得利益，陈某请求人民法院酌定赔偿，予以准许。考虑到陈某专利权的类别，及其请求原审法院酌定赔偿50万元的数额明显过高，原审法院根据陈某 ...

、原告提供的证据不能证明其 拥有外观设计专利权。1、专利权的转让应由转让方与受让方共同向国家专利局提出申请，并经专利局核准才开始生效，专利转让 本院可以认定如下事实： 1998年9月30日佛山嘉华食品公司向国家知识产权局申请“饼(1)”的外观设计专利，国家知识产权局于1999年4月22日颁证授予佛山嘉 ...

床(3002)产品的外观设计人，于2003年10月29日申请外观设计专利，2004年7月14日被授予专利权，专利号为：x。9。因原告的床( 赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 ...

)初字第X号予以立案。2005年11月8日，上海市青浦区人民法院以该案属于专利权纠纷为由，将该案移送本院处理，2005年12月26日，本院以(2006)沪二中民 》是合法成立的有效决议，该决议的内容包括：停止办理刘某某的7项专利权转让申请过户事宜。撤销2004年12月31日关于刘某某的7项专利转让的《 ...

塔”(专利号：x。x)进行了授权公告。上述两项专利申请日均为2005年1月11日，专利权人为上海申川环保科技有限公司，设计人为肖某文。肖某 高技术研究发展计划(863计划)课题自验收报告》等证据予以证实。 本院认为，本案系专利权权属纠纷。根据《中华人民共和国专利法》之规定，单位或者个人接受其他单位或者 ...

不能以单位出面做试验和参与产品鉴定否认专利证书的效力，进而否认被告拥有的合法专利权；2005年1月10日被告和原告签订的“专利使用协议”中约定两项技术的专利权 的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。本案中，明创公司起诉认为争 ...

》是合法成立的有效决议，该决议的内容包括：停止办理刘某某的7项专利权转让申请过户事宜。撤销2004年12月31日关于刘某某的7项专利转让的《 某某拥有的专利申报或者获得了国家级星火计划、上海市高新技术产业化项目，与刘某某是否将涉案专利权转让给了雅舍公司并无必然的联系。原审判决也已充分论述，现有证据并不 ...

摩托车加油把手。2005年12月，永钢公司和沈某某向法院提出责令停止侵犯专利权的申请，大山公司的生产模具已被永钢公司拉走，现大山公司已停止了销售 的诉讼费。 一审法院经审理查明：沈某某于2002年1月30日向国家知识产权局申请“摩托车加油把手”实用新型专利，2002年10月16日公告授权，专利号为（略 ...

和创造性，我公司已向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）申请宣告原告专利权无效，故请求法院中止本案审理。 被告加西贝拉公司辩称：我 日起，立即停止制造、销售侵犯原告森萨塔电子技术（韩国）有限公司享有专利权（专利号为：（略）.4）的型号为“QP3-12A”和“QP3-A01”的“组合式 ...