被告向国家知识产权局申请“一种利用氯碱废料生产橡塑填充料的生产方法”的发明专利; 2、原告咨询服务部和被告签订的合作协议书、原告咨询服务部出具的初步研究 项目建议书之后,可以证明是被告聘用周某乙实施该项目;查新检索报告的时间在被告申请专利之后,是被告事后补充的材料。 审理期间,本院委托上海市科学技术 ...
//www.110.com/panli/panli_85657.html-
了解详情
不同场合、利用各种手段大肆宣传其侵权产品。通过对比,被告的侵权产品与原告专利权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应相同,已经落入原告专利权的保护范围, 专利权转让登记簿副本,证明原告受让取得本专利权; 证据5系本专利检索报告,证明本专利具有新颖性和创造性。 第二类证据,即证据6,系北京市海淀区公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_72264.html-
了解详情
7月14日授予实用新型专利权。我于2001年8月7日向专利局就“按键式密码锁日记本”实用新型专利提出专利检索报告请求,专利局于2001年9月19日出具 公司实施了销售的侵权行为;证据10至证据12证明因被告侵权行为造成本专利产品市场销售量下降;证据13证明广博公司实施制造侵权产品的行为。 被告广博公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49259.html-
了解详情
要求书还附有说明书和附图。 国家知识产权局于2003年4月16日出具实用新型专利检索报告,结论为:名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的实用 之内,底盘中心处露出带有螺纹的端头。由此可以确定,被控侵权产品包含了涉案专利的全部必要技术特征,落入专利权的保护范围,属于侵犯专利权的产品。 鑫源建材公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33630.html-
了解详情
:关于证据1:无效宣告请求是案外人提出的,与本案无关;仅依据检索报告不能认定涉案专利没有新颖性和创造性,故该证据不能达到证明目的。关于证据2:送 节点构造(试行)》,但该文献披露的混凝土小型砌块系用于墙体建筑,没有披露涉案专利的所有技术特征,故一审法院以溧阳建筑公司请求宣告涉案专利权无效所提供的证据及 ...
//www.110.com/panli/panli_18160.html-
了解详情
系委托宏达公司采购和施工,申港公司作为普通公众无从得知围墙栅栏是否系专利产品。因此申港公司使用的围墙栅栏具有合法来源,根据专利法规定不承担赔偿 (10)。”2005年3月2日,国家知识产权局出具实用新型专利检索报告,初步认为“装配式方管栅栏”实用新型专利全部权利要求1-7符合专利法第二十二条有关新颖性 ...
//www.110.com/panli/panli_5008298.html-
了解详情
资料、被告的宣传资料及名片。 被告辩称:1、原告在起诉时未提交涉案专利的检索报告,不符合起诉条件,法院应驳回原告的起诉;2、被告已在法定期限 向法庭提交了被告出售的文胸及包装盒,该包装盒上印刷有“2004年中国大陆国家专利申请号(略).8”字样,同时粘贴印有“怡安国际发展有限公司(香港)荣誉出品、上海 ...
//www.110.com/panli/panli_64804.html-
了解详情
专利证书,证明原告拥有专利权;2.年费收据,证明专利权有效;3.专利公告,证明专利保护范围;4.检索报告,证明专利权有效;5.周某与宏利公司签订的授权书及 利公司是否具备原告主体资格的问题 根据专利法第五十七条第一款的规定,因专利侵权引起的纠纷,专利权人或者利害关系人均有权提起诉讼。本案专利权人周某与 ...
//www.110.com/panli/panli_11530.html-
了解详情
专利复审委员会提交了如下附件作为证据: 附件1:国家知识产权局专利检索中心出具的外观设计检索报告第x号的复印件(4页)。 附件2:盖有“国家知识产权局 专利与在先设计的相同点和不同点进行如下分析比较。 (4)分析判断 关于相同点,专利复审委员会认为:第一,对于长方体形状的箱体设计。受使用空间的局限,为 ...
//www.110.com/panli/panli_43858580.html-
了解详情
专利与在先设计的相同点和不同点进行如下分析比较。 (4)分析判断 关于相同点,专利复审委员会认为:第一,对于长方体形状的箱体设计。受使用空间的局限,为 专利复审委员会提交了如下附件作为证据: 附件1:国家知识产权局专利检索中心出具的外观设计检索报告第x号的复印件(4页)。 附件2:盖有“国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_22975295.html-
了解详情