通知各一份，证明原告主体适格；2、原告与被告牛某某签订的《个人借款合同》，证明贷款金额为15万元，月利率4.8‰，被告王某为上述贷款承担连带 ，判决如下： 一、被告牛某某、张某偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金x.17元、利息4344.26元，共计x.43元（2008年11月25日 ...

通知各一份，证明原告主体适格；2、原告与被告邓某某签订的《个人借款合同》，证明贷款金额为13万元，月利率4.8‰，被告张某某为被告邓某某的 条之规定，判决如下： 一、被告邓某某偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金x.65元、利息2684.22元，共计x.87元（2008年11月25日 ...

通知各一份，证明原告主体适格；2、原告与借款人王某斌签订的《个人借款合同》，证明贷款金额为20万元，月利率4.8‰，被告尚某为上述贷款承担连带 条之规定，判决如下： 一、被告王某某偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金x.2元、利息x.56元，共计x.76元（2008年11月25日起至 ...

交行百花路支行诉称：2007年4月19日，原告与被告李某某签订《个人借款合同》、《抵押合同》各一份，原告是贷款人和抵押权人，被告李某某是借款人和 孟某某以夫妻共有财产进行偿还。原告交行百花路支行主张被告李某某、被告孟某某偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。2007年5月16日郑州市房地产 ...

房产向原告进行抵押，并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括：《中国光大银行个人借款合同》项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金 违约，第二被告亦未承担保证责任。 截至2008年11月20日，被告孔某尚欠借款本金x元，利息x.52元，合计人民币x.52元。 上述事实，有原告提交的 ...

天宇建业公司亦未履行还款义务。故请求：1、判令李某甲立即偿还逾期借款本金人民币x.45元、利息及罚息人民币x.60元（利息及罚息截止到2008年4 佐证。 一审法院判决认定：工行昌平支行与李某甲、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效 ...

内清偿部分或全部贷款本息。保证人自愿为借款人提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务。保证责任范围为本合同 律师代理费为7280元。 原审法院认为：工行五里堡支行与杨某某签订的个人借款合同系双方真实意思表示，合法有效。常某某在担保人一栏签字可以认定保证 ...

实公司之间存在合作关系，被告众实公司为多名购车人在原告昌平工行处借款进行过担保。 原告昌平工行原名“中国工商银行北京市昌平支行”，2005年12月31日 、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与郑某甲、众实公司签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，该合同 ...

实公司之间存在合作关系，被告众实公司为多名购车人在原告昌平工行处借款进行过担保。 原告昌平工行原名“中国工商银行北京市昌平支行”，2005年12月31 担保书、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与赵某某、众实公司签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，该 ...

责任；担保书还载明了其他内容。该《同意声明》、《担保书》作为周某某申请借款手续的组成部分同时交付了昌平支行。2006年4月27日，因借款人周某某未偿还 》等相关证据在案证实。 本院认为，昌平支行与周某某、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...