;2、对2003年12月23日的借款展期协议无异议;3、对债务逾期催收通知书有异议,此通知书上虽然有张某某的签字,纯属其个人行为,对湘潭县工业泵厂没有 ,原告提出贷款时并不知情,且并未说明财产不能抵押,本院认为这是一份承包合同,企业的财产有自主支配权,该设备等抵押符合法律规定,故对该证据的真实性予以 ...
//www.110.com/panli/panli_4457641.html-
了解详情
股东,任美中名豪公司财务总监。 原审法院认为:林某甲与程某某之间的借款合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,应某确认。林某 名下实际股权为5%)不能提供证据原件,且按照《中外合资经营企业法》第二条“合营企业的一切活动应某守中华人民共和国法律、法令和有关条例规定”和《中外合资经营企业法条例 ...
//www.110.com/panli/panli_4260183.html-
了解详情
禁止企业之间拆借资金,担保公司不具有贷款发放资格,借贷关某违法;担保法规定企业法人的分支机构不得作为保证人,除非得到法人授权,否则保证行为无效;保证函上公章不 本协议发生争执,双方协商解决,协商不成的,向合同签订地法院提起诉讼等。当日,郭某某出具个人信用保证函,均对本次借款协议承担连带保证责任。另有一 ...
//www.110.com/panli/panli_3293127.html-
了解详情
公司整体改制而来,根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的相关内容,企业改造为股份合作制的,原企业的债务,由改造后的股份 某丙以个人名义用自己的钱还的,不应作为公司还款,应当追加彭某宣,以便查明案件事实。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为,本案系借款纠纷,莫 ...
//www.110.com/panli/panli_308291.html-
了解详情
不成单位受贿罪。 被告单位息县企业养老保险中心辩护人辩称,该中心没有给交款单位开出任何票据凭证,更没有对款项实际占有,这些款项均在个人保管和支配,该中心是无罪 不当,其只是一个民事上的合同问题。 被告人余某丁及其辩护人辩称,其不负责息县劳动和社会保障局财务工作,又不分管息县企业养老保险中心工作(该中心 ...
//www.110.com/panli/panli_257859.html-
了解详情
稳定职工工作,后经有关领导与原某协商,可以我个人身份贷款给企业用来解决眼前的苦难,因此就出现我个人贷款伍拾万元一事。2、经办这一贷款事项的 年8月贷款人林州市汇丰信用社与借款人原某某、保证人林州市锦丰纺织有限公司签订保证担保借款合同。双方约定:贷款人同意向借款人发放贷款金额人民币伍拾万元整,贷款期限自 ...
//www.110.com/panli/panli_190275.html-
了解详情
某某结清1997年3月17日前利息,原南阳盐碱矿于1997年5月16日因企业改制变更为桐柏碱矿有限责任公司,由桐柏碱矿有限责任公司接收其全部资产。原审 承担。 李某某上诉称,一、信用社未如实履行与上诉人的借款合同。信用社与李某某签订了借款合同,约定借给李某某贷款14万元,信用社即当全面、真实地履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_168385.html-
了解详情
原审当庭陈述、借款协议、农商行渤海支行进账单、电汇凭证、现金缴款单、原审调查笔录等证据在案佐证。 原审法院认为:为天成公司与月亮湾公司之间的企业借贷合同违反有关 某祥分别在2006年12月21日、2006年12月26日签订的三份借款协议也都是刘某祥个人行为,与我公司无任何关系。原审法院在主体不对的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_147238.html-
了解详情
活动”。原告马某某作为个人无权经营上述金融业务; 2、“金融资产管理公司条例”第一条规定“依法处理国有银行不良贷款,促进国有银行和国有企业的改革和发展”第三条 签字盖章认可,并承诺向华融郑州办事处还本付息,足以证明上述借款合同已经履行。 该21笔借款债权转让给华融公司后,华融公司郑州办事处以低于原借款 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html-
了解详情
事实依据,该院不予支持。姜某辩称不承担本案还款责任一节,因抗生素厂系姜某的独资企业,根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条,即“个人独资 审理。利息是根据双方的合同及逾期还款计算出来的。抗生素厂要求追加原债权银行参加诉讼没有法律依据。原判正确,请求予以维持。 原审被告姜某陈述称:签订借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_104025.html-
了解详情