、实还清单、超期清单、庭审笔录等为证。 本院认为，涉案《个人住房抵押借款合同》合法有效，各方当事人应予恪守。鉴于被告赵某已承诺与被告金某 日起十日 内归还原告中国农业银行上海市闸北支行截至2008年9月11日的到期借款本金43,851.69元、到期期内利息16,949.53元、逾期利息2,127.53 ...

项下的抵押于2007年7月3日，分别在登记机关办理了抵押登记。 上述借款合同生效以后，原告依约于2007年6月29日向被告陈某某发放了X号借款合同和 具之事实和理由。本院确认原告所诉属实。 本院认为，原告与被告陈某某签订的个人购房借款合同未违反法律规定，应认定为有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告 ...

项下的抵押于2007年7月20日，分别在登记机关办理了抵押登记。 上述借款合同生效以后，原告依约于2007年7月20日向被告陈某某发放了X号借款合同和 之事实和理由。本院确认原告所诉属实。 本院认为，原告与被告陈某某签订的个人购房借款合同未违反法律规定，应认定为有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告 ...

、上海市房地产登记簿1份，证明被告薛a、杨b名下的上海市松江区XXX的房产办理了抵押登记手续； 4、还款计划报表1份，证明被告薛a未按期履行还款义务及结欠 。 另查明，被告薛a、杨a于1995年5月登记结婚，杨a在《个人购房抵押借款合同》共有人处签字确认。 再查明，被告薛a在诉讼中归还了全部借款本息。 ...

和利息提起本案诉讼，并支出律师费1496元。 本院认为，原告与被告何某签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系双方当事人真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效协议，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，履行了自身义务，被告何某未按合同约定按时、 ...

，并有权处理抵押物或要求保证人履行保证责任。双方于2003年9月4日办理了房屋抵押登记手续。原告于2003年9月5日发放了贷款人民币x元。 被告宾某某、陈 费用，故被告应赔偿原告该笔费用。且《个人住房借款合同》第八条、第二十六条约定，债权人为实现债权而发生的费用，属于抵押担保和保证的范围。合同约定被告 ...

负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。且被告杨某某作为房屋共有人同意抵押借款，因此，被告杨某某应当对被告张某某的上述债务承担连带责任。综上， 如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告张某某签订的《个人住房借款合同》。 二、被告张某某、杨某某偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行 ...

10年，双方签订了《兴业银行个人住房借款合同》，约定被告黄某乙按月等额偿还本息；由被告黄某乙、王某某共有房地产作抵押担保，并办理了抵押登记手续 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三 ...

支行与被告朱某、被告邱某、被告上海随遇置业有限公司签订的《个人商业用房抵押借款合同》、及2007年1月30日由上海市闸北区公证处出具的（2007 十日内支付原告中国建设银行股份有限公司上海闸北支行截至2009年5月25日止的借款利息88,532.55、罚息7,638.55元； 三、被告朱某于本判决生效 ...

事实，提供证据如下： 证据一：《个人住房借款合同》；证明原被告借款和保证关系成立。 证据二：《抵押合同》；证明房地产抵押成立。 证据三：房屋他项权 关于提前收回全部贷款本息的通知函。截止到2009年8月30日被告尚欠原告借款本金x.57元，利息3086.20元，罚息184.17元。 本院认为：原告与崔 ...