林公司和施某，并且在施某答辩中已经认可是其与秋林公司签订买卖合同并应当承担支付义务的是其自身的情况下，原审法院却判令要求上诉人承担 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14,126元，由福建省闽清第一建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑锦弘 审判员王贵荣 审判员黄可心 二○一一 ...

段书奎，河南世纪通律师事务所律师。 原告陈某丁诉被告河南绿城建设工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王 以河南新浦建筑工程公司名义承接的其他工程，与被告无关。 经质证，原告的质证意见同原二审的质证意见，原告对证据三证明的内容陈某丁和新浦公司签订的协议 ...

施工合同，但未能达成协议。2003年7月25日，周某以个人名义与硅制品公司签订了厂房工程施工协议书（附件）。该协议约定，周某为硅制品公司建设 外，没有任何证据支持，一审判决认定事实不清。周某于2003年挂靠大石桥市住宅建筑公司与硅制品公司签订建筑工程施工合同。在建筑工程未施工时，大石桥市住宅建筑公司 ...

诉讼请求。 被告王某辩称：原告甘肃省农房公司天水某公司法定代表人郑某与被告临洮县建筑工程总公司直属公司签订的《建设工程施工合同》并未转让，所谓的转让委托书违反法律 法律规定，故对该利息请求不予支持。被告王某作为实际施工人依法应与被挂靠单位连带支付上述款项，其作为本案被告，诉讼主体并无不当。据此，依照《 ...

于2010年8月1日归还；逾期未还的月息按3分计算；以罗XX挂靠在湖南XX建筑工程公司，名下罗XX承某的株洲XX居置业有限公司的工程款抵扣； 2、2010年7 手中受让x%的股某的，并约定龚、万在工商变某登记并移交前不再另行签订合同； 3、补充协议书，拟证明涂X的变某登记手续是2010年7月19日上午 ...

行了决算，决算审定总价为x.23元。原告称其于1996年就挂靠被告铁西建筑公司承建本案鱼塘工程，被告铁西建筑公司与被告粮食局曾订立有建设工程某工合同的主张，被告粮食局不予认可，原告未向本院提供证据证明双方签订有建设工程某工合同。原告称被告国家储备库系本案鱼塘 ...

生商贸有限公司（以下简称：方大公司）与国都公司签订《建设工程施工合同》，国都公司委托代理人为袁某某。合同约定，方大公司将朝阳区X乡老年休闲园工程承包 质证的权利。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程 ...

说明当时借款双方和朱某某都已明知信阳市委党校住宅楼已决定由韩某某、徐某某挂靠二分公司施工，根据证人证言，调查笔录、录音资料均能证明该笔借款是工程的前期 施工市委党校住宅楼工程期间，双方均未投资、垫支，2005年10月10日工程施工合同签订后，10月12日党校即拨付首期工程款60万元。2、据韩某某提供的 ...

的资产属国有资产，其将国有资产违法转给个人的转让行为无效。2、华凯公司未付清工程款的原因是新海公司不能给华凯公司开具正式发票。3、新海公司至今 在无建设工程施工资质的情况下,挂靠在有建设施工资质的新海公司名下,并借用新海公司的名义与华凯公司签订了《建筑工程施工合同》,依据《最高人民法院关于审理建设工程 ...

。因被告李某乙在青兰高速施工期间因工程需要与原告签订建筑物资租赁合同是在被告陕西地源基础建设有限责任公司给被告李某乙授权期间做出的，应视为被告李某乙 提出异议。上诉人认为李某乙与答辩人之间签订合同的行为属于个人行为，是错误的。上诉人谈到其和李某乙是挂靠关系，并未提供证据证明，原审判决不予认定完全正确 ...