分公司四年间干过临时工。后中铝河南分公司规定，厂方或个人不得雇人干活，生产车间不许外人进入。中国长城铝业公司生产保卫科的临时出入证办理需持用工单位介绍信，持有临时 赔偿责任。蒋某某明知其本人无上岗资格和专业技能，自愿顶替李某某上班且操作不当，对事故的发生也有一定过错，可适当减轻李某某、中铝河南分公司的 ...

登记人，根据法律规定，系争股票应属案外人所有。我国证券法虽规定了“禁止法人以个人名义设立帐户买卖证券”、“证券交易必须在证券交易所挂牌交易”等，但证券市场中仍存在 了坤源公司的资金某利，其与中安公司对造成坤源公司的损失负有共同过错。坤源公司因此诉请其共同承担返还该款项之责，理应予以支持。由于中安公司的 ...

南方证券和陈某某连带赔偿上诉人因股票被强制卖出、资金被陈某某划走而造成的损失，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持，理由如下：1、上诉人叶某甲系 股票操作，应属其真实意思表示。上诉人叶某甲作为完全民事行为能力人和多年从事股票操作的个人，应当知道该资金帐户并非自己开设，也应当知道将自己的股票帐户下挂于 ...

违反了《中华人民共和国证券法》第一百四十三条“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖收益或者赔偿其证券买卖的损失作出承诺”的禁止性规定，因此华商房产、营业部之间的 的法律义务，现其不能归还华商房产委托资金并造成款项流失，原因在于其用人、管理和操作上的不当行为，营业部负有民法意义上的过错责任，理应向华商 ...

洁”、“朗高”两个网络实名；二、雅饰达公司于本判决生效后十日内赔偿雅洁公司损失人民币x元(已包含雅洁公司为本案诉讼而支出的合理律师费、取证费用等)；三、 ，上诉称：一审判决对部分事实未能查清，且适用法律不当，理由如下：一、三七二一公司尽到了举证义务。1、关于网络实名业务的操作流程。三七二一公司的网络实 ...

的是损失的追偿权，故依法应列入重固建筑公司损失范围。另重固建筑公司同意对上海市青浦区人民法院民事判决书所涉其预付给潘斌斌家属的生活费人民币22，900 斌重伤事故的调查处理报告书”中分析事故原因所提及的“双方在施工安排搭接协调不当”等综合因素，造成这起本可避免的安全事故，故潘斌斌人身损害结果的发生，系 ...

，信用社与朱某甲在深圳的几家公司补签了贷款合同。高科技信用社在办理此业务过程中只有魏某辛、王某燕等几个人知道，且还强调保密。 上述证据均由 机关指控被告人朱某甲、张某戊的行为构成贷款诈骗罪不当，应予纠正。被告人朱某甲的辩护人提出本案证据未能证明贷款已造成损失，请求对朱某甲作出无罪判决，以及被告人张洪 ...

法院认为，原告的西瓜受损主要是受气候和施用＂生源＂＋＂唯它灵＂农药不当造成。此外病虫害、肥水管理等因素也受一定的影响。从气候方面，原告向法庭 被告海南绿生农资有限公司作为万宁礼纪镇店的上属公司，没有对该店主的上述行为及时指正、举报，对造成原告西瓜受药害的损失应予赔偿。被告海南博士威农用化学有限公司生产 ...

镇雾云坡下坡路段时，因徐某操作不当，致使车辆甩尾，车辆尾部与相对方向行驶的郭某驾驶的湘x轻型普通货车相刮，造成湘x上的驾驶人郭某、乘车 的，按照各自某错的比例分担责任”。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由被告徐 ...

的法律行为应承担相应的法律责任。 原告在此次事故中，遭受了重大的人身损害，造成了巨大的经济损失，在精神上遭受了无可比拟的痛苦，但各被告不愿意承担赔偿义务，为 进行铜管加长过程中，无电工、焊工证，操作不当，致携带的丁烷罐爆炸，对损害应承担次要责任，即承担30%的责任。被告盛创公司与四被告曾某、欧某、李某 ...