工行丰台支行)与被告张某某、北京优龙房地产开发有限公司（以下简称优龙公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行丰台 合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优龙公司，上述行为属于借款人 ...

工行丰台支行)与被告杨某某、北京优龙房地产开发有限公司（以下简称优龙公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行丰台 合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优龙公司，上述行为属于借款人 ...

等内容。同时，第二被告怡瑞达公司就该借款合同在担保人一栏签字并加盖公章，对第一被告李某某借款合同项下的贷款余额、利息、罚息以及实现债权的费用承担连带保证 微路支行与被告李某某、被告怡瑞达公司以书面形式签订的个人借款合同，系具有担保内容的借款合同，是当事人真实的意思表示，且未违反有关国家强制性规定，应属 ...

年4月23日，我行与第一被告王某丙、第二被告怡瑞达公司签订了《个人借款合同》。该合同约定：第一被告王某丙向我行借款x元，用于购车。贷款期限为60 本息等内容。同时，第二被告怡瑞达公司就该借款合同在担保人一栏签字并加盖公章，对第一被告王某丙借款合同项下的贷款余额、利息、罚息以及实现债权的费用承担连带保证 ...

工行丰台支行)与被告何某某、北京优龙房地产开发有限公司（以下简称优龙公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行丰台 合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优龙公司，上述行为属于借款人 ...

。优龙公司使用本案借款的行为，完全是出于经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。而且无论是借款之时还是现在，也绝对不存在非法占有 合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优龙公司，上述行为属于借款人、 ...

。优龙公司使用本案借款的行为，完全是出于经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。而且无论是借款之时还是现在，也绝对不存在非法占有 合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优龙公司，上述行为属于借款人、 ...

。优龙公司使用本案借款的行为，完全是出于经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。而且无论是借款之时还是现在，也绝对不存在非法占有 合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优龙公司，上述行为属于借款人、 ...

。优龙公司使用本案借款的行为，完全是出于经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。而且无论是借款之时还是现在，也绝对不存在非法占有 合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优龙公司，上述行为属于借款人、 ...

工行丰台支行)与被告李某某、北京优龙房地产开发有限公司（以下简称优龙公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行丰台 合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优龙公司，上述行为属于借款人 ...