的损失负赔偿责任，但原告本人在穿越公路时应当预见到危险的发生，虽经南阳市公安交通警察支队以被告车辆司机没有及时报案，没有保护现场为由认定司机负全部责任，但被告张 不需其参加诉讼，其理由本院不予采信。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《道路交通事故处理办法》第35条、第36条、第37条、第 ...

治疗。 被告黄某乙未向本院提供证据。 庭审中被告黄某甲提出：1.西平县公安交通警察大队责任认定书应认定原告之妹有责任；2.对原告提供的医疗费单据本身无异议， 该项费用，故被告辩称理由不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十七条第 ...

2份，据此，被告认为其辩称理由成立。 庭审中，二被告提出：1、对新乡市第一人民医院住院费票据及住院清单的真实性无异议，但认为原告住院期间用有与治伤无关的药品； 不确凿，原告可在继续治疗行为发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三 ...

，住（略）。 委托代理人刘新策，福建正廉律师事务所律师。 被告龙岩市公安局交通警察支队直属大队，所在地址龙岩市新罗区西城西安南路。 法定代表人李某乙，大队长。 事故责任认定书》，认定原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第五十三条之规定，根据《道路交通事故处理办法》第十七条、第十九条第一 ...

产生的费用应由被上诉人自行承担。因被上诉人是二次手术治疗，故不适用《道理交通事故处理办法》第三十九条之规定，且被上诉人家住湖北，其在家乡就近治疗并未 诉讼发生的费用。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

票据合法，印章齐全，本院予以采信；对于原某提供的2003年2月27日遂平县人民医院的票据(20元)，和2002年12月5日驻马店市精神病医院的医疗票据(180元)， （略）.64元，被告张某应予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十七条之规定判决如下： 一、 ...

，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十七条第㈠项、第㈡项、第㈢项、第㈣项、第㈩项、第三十八条的规定，判决如下： 一、原告邱某因交通事故造成经济损失人民币（略）.93元，扣除被告魏某已支付的3400元，限被告魏某 ...

（略）号小货车为被告公司装载货物，途经丽水市公安局时与横穿公路的原告发生碰撞属实。事故发生时，原告横穿公路没有注意来往车辆，致其右脚被车碾压受伤，主要责任在于 其主体不适格，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三 ...

。 原告武某是中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的保险业务员，2002年12月19日发生事故后未上班，工资停发。武某在治疗期间由其亲属无业人员刘某荣、颜某 赔偿责任应有被告汝州市望嵩居委会承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第 ...

《道条》)第七条、第六十三条(二)项以及《中华人民共和国道路交通事故处理办法》(以下简称《处理办法》)第十九条第二款之规定，作出李某与 重庆市X区人民法院提起诉讼。重庆市X区人民法院于2002年6月27日，以重庆市公安局交通管理局第十二支队作出的责任认定书所适用法律不当为由，作出(2002)渝北法行初 ...