号宅基证不妥，同时也不符合土地管理法律、法规的规定，属程序违法，认定事实不清，应予以注销。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《河南省 人民政府商政复决（2011）X号行政复议决定维持了睢政土（2011）X号土地处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告睢县人民政府依法享有实施被 ...

某支付住房某置费和青苗补偿费。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第五条第二款、《重庆市土地管理规定》第四条第二款、《重庆市征地补偿安置办法 的规定，被告重庆市X区国土资源管理分局是本行政区域内土地管理的主管部门，并具体负责实施征地补偿、安置工作，其主体资格符合法律、法规的规定。 本案中，原告 ...

县长。 被上诉人（一审第三人）刘某，男，1942年生。 马某诉尉氏县人民政府土地管理行政登记一案，开封市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）汴行 为第三人颁发土地证的行为未侵犯原告的合法权益。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定， ...

长安镇政府对吴某乙与戴某之间的土地权属争议进行立案调处并作出决定，是《中华人民共和国土地管理法》赋予的法定职权。吴某乙提供《承包水田明细表》只能证明其承包 长期的经营管理事实和“三个有利于”的调处原则，将争议地确权为戴某使用并无不当。据此作出的X号处理决定认定事实基本清楚，证据充分，适用法律法规正确， ...

被告鹿邑县人民政府。 法定代表人朱某，男，该县县长。 委托代理人尚某丙，男，鹿邑县法律援助中心律师。 第三人杜某丁，男，汉族，现年67岁，住（略 宽2.33米，面积72.23平方米,1980年分给了杜某丁家管理使用。根据上述查明的事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款、《确定土地所有权 ...

一审原告罗某某，男，1953年生。 陈某某、牛某乙、罗某某诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2010年8月19日作出（2010）杞行初 超过起诉期限，没有提供相关的必要证据证明，不予支持。依照最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定， ...

宽北头为18.43米，小拐为0.40米，南宽19.17米。被告依据《中华人民共和国土地管理法》第16条、第13条之规定作出决定如下：刘某某按照被告1983年 第X号民事判决书，证明第三人楼房后的废坑归原告管理使用，睢政复决［2002］X号复议决定书已发生法律效力，第三人在该民事判决中认可1994年的宅 ...

地属光明组，双方当事人又签有权属界线协议书。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条、《河南省实施 经营管理。2005年双方发生纠纷。 一审法院认为：按照土地管理有关规定，在确认土地权属时，可以将《土地利用现状调查》和《城镇地籍调查》有关成果资料作为证据。 ...

因涉案土地使用权发生纠纷，被上诉人多次调解未果，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，因土地使用权发生的争议，被上诉人有进行处理的法定职权。上诉人亓某 理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定， ...

双方发生争议。郸城县人民政府根据所查事实认为，调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发，尊重历史，面对现实。本案争议地在 申请宅基地或者以其他方式使用，可依法办理使用或者审批手续。郸城县人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《河南省实施办法》第六条、《确定土地 ...