被继承人范某锐生前无配偶、无子女、父母早亡，其姐范某琼亦先于被继承人死亡，其遗产依法应由第二顺序继承人范某丁、范某乙继承。范某琼之子彭某三组 锐公证遗赠的房屋及家具让范某乙、范某丁分割，本院允准。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项之规定，判决如下： 一、维持 ...

原审认为：吴某丁、吴某丙、吴某乙及吴某乙为吴某正的子女，均为吴某正的第一顺序继承人。吴某正之子吴某乙先于吴某正 且在吴某正去逝后料理了后事，吴某乙在遗产分割时应适当多分。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、第二十九条之规定，判决：一、双方所争执的两间两层房屋中南边一楼一间 ...

张某弟、席秀英的共有财产。在张某弟于1982年去世后，对张某弟的遗产继承即已开始。1985年，席秀英召开家庭会议将胜利南路X号的三间房屋及一 的财产份额，于法有据，本院依法予以支持，但其请求的利息于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条第一款的规定，判决如下： 一、拆迁 ...

。被告与被继承人王XX于2008年12月16登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2010年3月30日被继承人王XX因病死亡。被继承人王XX婚前有定期一 与翁XX夫妻共同财产总额为x元。 原审法院经审理认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入；公民 ...

东之母。 委托代理人杨某某，男，永寿县中学教师。 上列原、被告之间法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人、 一一年九月十五日 书记员郭坤 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国继承法》 第十条一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子某、父母。 第二十六条 ...

,并未超过二年的诉讼时效。也未超过二十年的最长诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条第某款、第某三条第某款、第 第某十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产 ...

区下罗家湾X号的房某应为王贵珍与赵某甲华的遗产。王贵珍与赵某甲华去世时均未留有遗嘱，按照继承法之相关规定，王贵珍与赵某甲华的法定继承人，即 X号房某归其一人所有，无事实和法律上的依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条的规定，判决如下： 重庆市X区下罗家湾X号 ...

宇矿业有限公司务工时因工死亡，矿方一次性赔偿各项费用20万元。原告叔父死亡时未婚，也无子女。现原告的父亲王某兴、被告刘某某的丈夫王某厚、原告的爷爷王某升均 才享有参与继承财产的权利。综上，被继承人赖立秀的遗产应分为四部分，由其继承人来继承。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十二条 ...

。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原审法院经审理查明，王某、王某生前共生有七个子女，即儿子王某乙、王某丙、王某丁、王某、王某己，女儿王某 。上诉人王某甲认为赠与协议合法有效，应由其继承王某遗产等上诉理由，均无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

下房屋系1957年10月由两被继承人翻建的，之后由两被继承人及所育的四个子女居住使用。1991年3月7日，该房屋土地使用户名登记为奚某，用地面积30平方米。 、西南侧搭建房系被告谈某与奚某分别搭建的，非遗产，建筑材料归搭建人所有。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条、《最高 ...