.98平方米,巷内门市10.57平方米)。广安区人民政府对旧城改造中的房屋拆迁补偿标准先后作出了一些规定,1996年9月发布广发府发(1996)X号文件《广安县 应予维持。上诉人房管所的上诉理由不能成立,应予驳回。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_30945.html-
了解详情
拆迁管理条例》和江津市城市房屋拆迁费额标准的规定,经双方协商,达成如下补偿安置协议,一、拆迁人按照拆迁有关规定,严格按批准的拆迁补偿安置方案对被拆迁人进行 的理由不能成立,原二审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款,第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_17116.html-
了解详情
拆迁管理条例》和江津市城市房屋拆迁费额标准的规定,经双方协商,达成如下补偿安置协议,一、拆迁人按照拆迁有关规定,严格按批准的拆迁补偿安置方案对被拆迁人进行 的理由不能成立,原二审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款,第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_17112.html-
了解详情
协议是双方的意思表示,且已实际履行完毕,现上诉人认为拆迁补偿标准偏低应按市区土地基准地价标准进行补偿,理由不充分,本院依法不予支持。判决,驳回上诉,维持 土地补偿已包含在房某补偿之内。请求驳回谷某的再审请求。 本院认为,原一、二审事实不清,可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_36477614.html-
了解详情
未能达成房屋拆迁补偿安置协议。据此,第三人储某和发某提供本市X区X路弄号室建筑面积分别为130.57平方米的产权房,申请以价值标准房屋调换方式 要求对土地使用权进行补偿等理由,亦缺乏法律依据。综上,原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。据此,依照《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_35600357.html-
了解详情
细则》第十九条之规定,拆迁执行政府规定租金标准的公有出租房屋且选择货币补偿的,拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人分别订立拆迁补偿安置协议。本案中,某公司 少计算的灶间建筑面积6.93平方米的补偿款x.72元的诉讼主张,无事实及法律上的依据,本院难以支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_11502292.html-
了解详情
上海某拆迁服务有限公司和秦某订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》,主要内容:被拆迁房屋位于本市X路某号二层后楼,属公有出租居住房屋,房屋类型为旧 应按承诺的意见兑现。至于原告要求被告支付安置补偿款人民币200,000元,无法律依据,本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之 ...
//www.110.com/panli/panli_10633660.html-
了解详情
意见,遂裁决:一、支持申请人某土地储备中心、上海市某土地发展中心采用价值标准房屋调换方式补偿安置被申请人邬某本市X路某号某室市场价为人民币458,169.15元(大写 ,被诉裁决认定事实不清,应某撤销,原告要求撤销拆迁裁决的诉讼请求应某支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_10622995.html-
了解详情
管某承租的某路某号底层统客非居住房屋一同签约的要求,致使双方当事人未能达成拆迁补偿安置协议。据此,第三人提供本市X路某弄某室建筑面积为79.89 。被告所作房屋拆迁裁决适用法律、法规正确,依法应某支持。综上,原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_10135680.html-
了解详情
,未告知工作人员姓名。原告居住房屋中的阁楼高度1.8米以上部分,未计入拆迁补偿面积,底层下中厢房的营业使用面积17.35平方米被误认定为14.60平方米 被告所作房屋拆迁裁决适用法律、法规正确,依法应某支持。综上,原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_9899602.html-
了解详情