光强装饰部属于个体工商户,不属于企业,处罚主体有误。原告要求撤销被告的行政处罚应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第2款第4项 判决撤销,判决如下: 撤销新乡市北站区技术监督局(新北)技监罚字(1998)第X号行政处罚决定书。 案件受费100元及实际支出费用50元,共计150元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32575.html-
了解详情
,厦门市天地律师事务所律师。 原告厦门市同安汀溪银鹭饲料厂诉被告福建省厦门盐务局行政处罚一案,于1999年11月17日向厦门市同安区人民法院提起行政诉讼。因被告提出 的事实清楚,证据确凿,适用法律正确,但程序不合法。 据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第3目的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_26176.html-
了解详情
,据此判决:维持被告三明市质量技术监督局作出的(明)质技监罚字(2001)第X号行政处罚决定书。 上诉人福建省宁化县恒大联营水泥厂上诉称:上诉人并没有承租清流 不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25677.html-
了解详情
又不能证实原告所购买大米是非法收购。就依国发(1998)X号和国家工商行政管理局传真电报(1998)X号《关于立即开展坚决打击不法粮商维持粮食收购秩序专项斗争的 -5倍以下的罚款,依法吊销营业执照的规定予以行政处罚,属主要证据不足,适用法律、法规错误。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条二款一 ...
//www.110.com/panli/panli_24581.html-
了解详情
并依据该条例第四十一条的规定,对原告作出了限期15日自行拆除、清理的处罚。于2004年12月10日和2004年12月20日送达。 原告诉称:原告在西关 能成立。综上,被告作出的第X号行政处罚决定,证据确凿,适用法规正确,符合法定程序,依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_21338.html-
了解详情
以嵊劳监字(1999)X号文件作出《关于撤销嵊劳罚决字(99)X号劳动行政处罚决定书的决定》,以原决定书执法主体有误,决定撤销重新制作,并于当日作出 不足,不予采纳。原判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_21019.html-
了解详情
(略)。 委托代理人徐林祥,浙江剡城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)嵊州市工商行政管理局,住所地嵊州市X镇X路X号。 法定代表人楼某,局长。 委托代理人沈 性、反复多变,应属滥用职权行为。由此原审判决维持该行政处罚决定不当,应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第5目,第 ...
//www.110.com/panli/panli_19699.html-
了解详情
单位或个人赠予该种消毒剂69箱零11瓶。截止同年4月30日,唐山市工商行政管理局根据群众举报立案调查时,原告库存多用型消毒剂107箱零27瓶、库存医院宾馆 不当。被告对原告作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法规正确,并非显失公正,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_12410.html-
了解详情
并询问了乘车人于大胜,证据充分。我方根据《黑龙江省道路运输管理条例》的规定予以处罚,符合法律规定,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。 经二审开庭审理,本院 县X路运输管理站扣押车辆的行为及行政处罚决定认定事实不清,证据不足,适用法律不当,应予撤销。 故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二) ...
//www.110.com/panli/panli_12406.html-
了解详情
出生,汉族,住(略)。 申请执行人申请执行人(略)卫生局对被执行人江某医疗卫生行政处罚一案,本院已于2012年5月2日立案受理,并依法组成合议庭,对 裁定如下: 一、准予执行申请执行人(略)卫生局作出的零卫罚字[2011]X号行政处罚决定; 二、限被执行人江某自接到本裁定书之日起十日内自动履行生效法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46489550.html-
了解详情