也是明确认知的。 关于被告“未采纳原告陈述、申辩意见”，处罚程序是否合法的问题。《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须 五条、第三十六条第（二）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，经本院审判委员会 ...

及送达当事人的程序是符合法定程序的。二、原告在诉状中对房屋由来的解释不能作为其违法行为的抗辩事由。该地块已规划用作南山区公园用地，不允许 共和国城市规划法》、《深圳经济特区规划土地监察条例》、《中华人民共和国行政处罚法》。综上所述，被告作出的具体行政行为事实清楚、适用法律正确，符合法定程序。 被告提交 ...

行政处罚决定的诉讼主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回原告李某 方面依据。被告提供证明其有权处理本案所涉治安案件的依据：1、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条：“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有 ...

为行政措施，而非行政处罚，不适用《中华人民共和国行政处罚法》及听证程序，原告辩称“被告在处罚前，剥夺原告听证权利，程序违法”的理由依法不予支持。公安机关在办案 及相关司法解释的规定。综上，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

驾驶证副本，理据不足，应予以驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下:驳回原告 机动大队在制作调查笔录后，告知当事人到交警支队接受处理，交警支队根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，告知当事人有听证的权利并举行了听证会， ...

第37条第2款的规定，因此，本院应依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第57条第2款第2项的规定，依法确认其上述行为 )第X号行政处罚决定书的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政处罚法》第37条第2款和《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第2项第1目、第2 ...

的义务。申请执行人于2011年6月9日向本院申请强制执行，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，对逾期75天加处罚款33, 加处罚款应按15,000元予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对永州市 ...

永州市工商行政管理局零陵分局申请本院强制执行，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，对逾期75天加处罚款101,250元一并申请执行（ 天加处罚款应按x元予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对 ...

处理正确。申请执行人永州市人力资源和社会保障局据此申请本院强制执行，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，对逾期75天加处罚款 加处罚款应按18,000元予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对 ...

该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人永州市气象局申请本院强制执行，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，对逾期75天的加处 加处罚款应按25,000元予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对 ...