共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2007)一中行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院2008年3月3日受理后,依法组成合议庭进行了 维持。上诉人专利复审委员会的上诉主张于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_90058.html-
了解详情
月27日公开开庭审理了本案。上诉人双喜公司的委托代理人罗巨厥,被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人程某,原审第 决定认定事实清楚,适用法律正确,程某合法,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_90051.html-
了解详情
(简称双喜公司)与上诉人科万商标投资有限公司(简称科万公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,均不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号行政 主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_90050.html-
了解详情
证据进行审查的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目之规定 5的外观设计是相近似的,属于同样的发明创造。由于本专利与附件5都是中华人民共和国国家知识产权局授权公告的专利权,因此,本专利不符合专利法实施细则第十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_90048.html-
了解详情
证据进行审查的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目之规定 的外观设计是相近似的,属于同样的发明创造。同时,本专利与附件6都是中华人民共和国国家知识产权局授权公告的专利权,因此,本专利不符合专利法实施细则第十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_90047.html-
了解详情
证据进行审查的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目之规定 的外观设计是相近似的,属于同样的发明创造。同时,本专利与附件3都是中华人民共和国国家知识产权局授权公告的专利权,因此,本专利不符合专利法实施细则第十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_90046.html-
了解详情
这些证据进行审查的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目之规定 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一千元,由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_90045.html-
了解详情
证据进行审查的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目之规定 的外观设计是相近似的,属于同样的发明创造。同时,本专利与附件4都是中华人民共和国国家知识产权局授权公告的专利权,因此,本专利不符合专利法实施细则第十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_90044.html-
了解详情
承担还本责任。天海集团天海房地产公司被工商行政管理机关吊销营业执照后,作为天海房地产公司的出资人,依据《中华人民共和国公司法》第一百九十二条的规定,应当 的期间内未交纳二审案件受理费。天海物业公司未按期交纳上诉费的行为违反了《中华人民共和国诉讼法》第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的 ...
//www.110.com/panli/panli_51062.html-
了解详情
承担还本责任。天海集团天海房地产公司被工商行政管理机关吊销营业执照后,作为天海房地产公司的出资人,依据《中华人民共和国公司法》第一百九十二条的规定,应当 的期间内未交纳二审案件受理费。天海物业公司未按期交纳上诉费的行为违反了《中华人民共和国诉讼法》第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的 ...
//www.110.com/panli/panli_44938.html-
了解详情