中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人天津××国际货运代理有限公司（以下简称申请人）与第一被申请人××船务有限公司（以下简称第一被申请人）于1998年9月1日 租船确认书，规定由被申请人提供船舶，承运申请人提供的（略）吨铝矾土从中国连云港到法国卡隆特（（略））港。合同有关条款如下： 1． ...

中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人福建省××总公司（下称申请人）与被申请人安徽省××储运有限公司（下称被申请人）于1995年12月13日签订的（略） 在规定的期限内未就独任仲裁员达成协议，1997年11月7日，仲裁委员会主任根据仲裁规则第64条的规定指定高隼来先生为独任仲裁员。本案由高隼 ...

协议中的仲裁条款，于1994年8月29日向中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出仲裁申请，要求裁决租方支付船方所属的“岳阳”轮租金余额（略）美元及其利息。 主任根据仲裁规则第十六条的规定代租方选定孟于群先生为仲裁员，并根据仲裁规则第十四条的规定选定刘书剑先生为首席仲裁员。本案由上述三名仲裁员组成的 ...

中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人中国××进出口公司（以下简称申请人）与被申请人中国××租船公司（以下简称被申请人）于1999年2月9日签订 双方当事人没有在规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员，故仲裁委员会主任根据仲裁规则第69条的规定指定蔡鸿达先生担任本案 ...

中国海事仲裁委员会根据申请人与被申请人1991年9月10日达成的书面仲裁协议，以及申请人1992年1月7日提出的仲裁申请受理了肠衣损坏仲裁案。 申请人选定宋迪煌先生为仲裁员，被申请人选定孙瑞降先生为仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第十四条的规定指定赵宏勋先生为首席仲裁员。后赵宏勋 ...

中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人福建省××总公司（以下称申请人）与被申请人大连××企业有限公司（以下称被申请人）于1995年3月11日签订的“于 申请书，受理了上述合同项下产生的租金争议案。根据仲裁规则第63条的规定，本案适用简易程序。 1997年10月16日，由于双方当事人未在规定 ...

的仲裁条款，于1997年10月28日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起仲裁，请求裁决被申请人支付拖欠的“（略）”轮滞期费（略）．41美元及其 支付日年利率为8％的利息。 4．仲裁庭根据本和解协议作成裁决书。 三、裁决 仲裁庭根据仲裁规则第49条的规定，根据双方当事人签署的和解协议的内容，在 ...

月28日组成仲裁庭，负责审理本案。 1999年8月17日，本案在大连中国海事仲裁委员会办事处开庭室进行了审理，双方均派代理人出席了庭审。仲裁庭听取了双方 仲裁庭限定的期限内，向仲裁庭提交了补充材料。现本案已审理终结，仲裁庭在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决。 一、案情和争议 申请人与被申请人于1995 ...

中国海事仲裁委员会根据申请人承拖方1995年4月4日的书面仲裁申请以及承拖方与第一被申请人被拖方1993年6月21日签订的拖航合同中的仲裁条款， 月28日向被申请人发出了开庭通知，但被申请人未出庭也未说明不出庭的理由。仲裁庭根据仲裁规则第二十九条的规定，对本案进行了缺席审理。庭后，承拖方提交了补充陈述 ...

中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据大连××运输公司（下称出租人）与香港××海外有限公司（下称承租人）于1996年10月31日签订的定租协议（（ 。 承租人于1997年12月10日提出反请求，并根据仲裁规则的规定办理了反请求的手续。 仲裁委员会于1998年2月10日在北京开庭审理，出租人和承租人 ...