以莆气象许可不字【2009】第X号不予行政许可决定书中存在文书格式不规范为由，收回该不予行政许可决定书。2009年10月9日,原告再次向被告莆田市气象局 重新作出行政许可决定。 本院认为：原告莆田市城厢区晨洲广告装饰有限公司所聘请的员工林美东同志系在职教师，不是专属于原告的作业人员。并且原告申请行政 ...

，本院可以确认以下案件事实：原告崔某某于1981年11月到被告处工作，岗位为机械分厂电镀工，双方于2007年8月签订无固定期限劳动合同。2008年10月 于2009年2月开始领取失业金。 另查明，被告《河南燎原电子股份有限公司员工劳动纪律规范》系经过被告单位第九届工会委员会第九次、第十次联席会讨论通过 ...

x—2002，《建筑地基基础工程施工质量验收规范》x—2002有关条款之规定，该工程土回填，灰土垫层2个分项工程的施工质量为不合格，建议返工处理。本院又委托 2、2007年8月15日的杂工单据是孟××书写的，孟××不是上诉人的员工，上诉人对其书写的证明不予认可，而且在2007年9月20日上诉人员工×× ...

》等杂志上登载的相关广告上均宣称涉案商标系从德国引进、孟宪玲等为其公司员工，但是亮丽美容公司对此并未举出充分证据予以证明，故本院认定上述信息为虚假 主张缺乏依据，本院不予采纳。 综上，亮丽美容公司向曹某某提供的部分产品标注不够规范、亮丽美容公司在其网站及相关广告中有部分虚假宣传内容、亮丽美容公司未向曹 ...

指的是上诉人“珠海经济特区丰业石材有限公司”。4、上诉人未能提供其录用员工的一般操作规范和职工工资表，多位被调查人均称未与公司签订劳动合同。综 如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长万惠明 审判员刘秋萍 审判员李杰荣 二00四年八月六日 ...

该公司董事长。 委托代理人：戴某，该公司总经理。 委托代理人：张某，该公司员工。 被告(反诉原告)：涪陵区X镇发展有限责任公司(以下简称涪陵城镇)，住所地：重庆市 的厚度要求。2、该防腐工程的干漆膜厚度不满足《钢结构工程施工质量验收规范》（略）—2001要求。3、网架工程的防腐基层处理质量差，损伤后补 ...

XX总公司及北京市绝大部分国有企业至目前并未执行住房补贴政策。我公司在未改制前为XX院，行政上隶属XX总公司，对于职工住房补贴的发放，遵从XX总公司的 住房补贴办法的规定属于倡导性规范，而非法律、行政法规的强制性规定。在XX公司明确表示XX总公司至XX公司成立期间没有向员工发放过任何政策性住房补贴的 ...

未与我签订合同期间双倍工资；3、判决被告为我办理法定的社会保险；4、判决被告让我享受与签订劳动合同的员工同样待遇。 被告白马公司辩称：一、答辩人 贯彻《劳动合同法》的实施，已经采取措施杜绝了不签订劳动合同、不缴纳社会保险等不规范用工情况。同时，答辩人对各级管理人员开展培训和教育，要求他们严格遵守《劳动 ...

年10月至2011年2月工资表等复印件，用于证明受害人陈某某为广西南宁翔达旅游运输有限责任公司员工； 5、《房屋所有权证》、南宁市皮鞋厂皮鞋分厂《证明》复印件 x＋750m路段时，由于许某驾车遇雨天路滑没有降低行使速度且未按操作规范安全驾驶，致使车辆方向失控驶出路X路边水泥路桩、树木，造成车辆、路X路 ...

：张某，该公司项目部经理。 委托代理人：陈静，周口市X区“148”法律服务所员工。 上诉人东北军辉路桥集团有限公司（以下简称东北军辉公司）与被上诉人安徽罗塘 依照“2003年7月1日中华某民共和国国家标准建设工某工某量清单计价规范公告计算”没有任何事实根据。这种计算结论超出了该路X路基土石方总投资的几 ...