：一审判决婚生子王某俊由李某抚养更有利于小孩的身心健康，完全符合《婚姻法》的有关规定和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定；一审主审法官在主持调解时，双方就夫妻共同财产的估价和分割达成了一致意见；一审认定事实清楚，适用法律正确， ...

协议业已签订和履行的情况下，上诉人提出评估报告的效力问题，显然不当。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，处理正确，请求二审予以维持。 二审查明的事实：1、一审期间，经主审法官释明，四上诉人未提出申请对蔡某某指纹进行鉴定。2、2005年1月11日，赣州金诚房地产 ...

年度各级降水日数》则完全吻合，而本案合同中约定的是“连续下雨超过8小时”，而不是一天中有雨的情况。主审法官依职行使调查权，对原、被告提供的气象证据中涉及专业问题向专家咨询、核实，其调查的范围没有超出原、被告提供的证据之外，没有违反《证据规则》的有关规定。2、被答辩人 ...

年度各级降水日数》则完全吻合，而本案合同中约定的是“连续下雨超过8小时”，而不是一天中有雨的情况。主审法官依职行使调查权，对原、被告提供的气象证据中涉及专业问题向专家咨询、核实，其调查的范围没有超出原、被告提供的证据之外，没有违反《证据规则》的有关规定。2、被答辩人 ...

较为明显的山脊分界的处理决定既符合客观实际又符合处理山林权属纠纷的原则，认定事实清楚，程序合法，依法应当予以维持。一审法院在开庭审理案件时其他合议庭成员未坚持座庭，由主审法官主持开庭审理案件，存在不当，但本案一审审理还是适用的普通程序，实行合议庭合议，一审程序并不违法。 ...

。 一审法院认为：被告提出导致卫生间渗漏的主要原因系房屋的质量问题，但该主张没有证据证明。庭审中经主审法官向被告释明，告知其可以申请就房屋发生渗漏的原因进行鉴定，但被告予以拒绝。对此被告应承担举证不能的后果。作为相邻产权人，在行使不动产权利时，应按照方便生活、公平合理的 ...

计算标准。 证据4，（2005）海民初字第x民事调解书，证明在宝都公司与原告天筑华清钢结构公司一案中主审法官曾告知原告天筑华清钢结构公司可以向丁某某追偿，故被告丁某某应当支付其案件受理费。 本院经对当事人提举的上述证据进行了综合审核后，对原告天筑华清钢结构公司提举的 ...

，在(2004)明法民一初字第X号案开庭时，本案的被上诉人已确认其真实性、合法性和关联性，并被主审法官作为定案的依据，而此案又对该证据不予采信。讼争土地承包经营权94年前属邓某开等五人被上诉人已经确认，故无须上诉人举证，且讼争土地没有土地经营权证是被上诉人的过错引起 ...

条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币124，982元，由两上诉人共同负担。 本判决为终审判决。 审判长高境梅 主审法官熊雯毅 法官史伟东 二00三年四月十八日 书记员王振华...

条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费人民币1，000元，由上诉人彭某某负担。 本判决为终审判决。 审判长澹台仁毅 主审法官李澜 法官于金龙 二00三年五月二十六日 书记员乐静...