11月8日财政局(1999)第X号文件而依法获得债权的,在此之前和三门峡建行无任何法律权利义务关系,也不负有任何合同上的义务,因此不可能将不能实现的跟踪问效 程序合法,公证事实客观真实,其作为证据较之赵立才的当庭证言更具有证明效力,本院对此予以采纳,对赵立才的当庭证人证某不予采信。1999年7月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_24773.html-
了解详情
律师。 原告(反诉被告)东营市金辰建设有限公司与被告(反诉原告)山东东营国家粮食储备库建设工程承包合同纠纷一案,于2001年6月14日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 按(略)元/天罚工期款。 被告(反诉原告)认为,承诺是有法律效力的,承诺是双方某认可的,逾期应按(略)元/天罚工期款。 原告(反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40136.html-
了解详情
贷款的证明表示并不知情,认为系金三根个人行为,无法律效力,但同时又认可金三根系其厂工作人员。原审法院又查明,浦发银行青浦办事处于1998年6 人名称的变更并没有告知被上诉人,本案中被上诉人没有任何的过错。 本案的主要争议焦点是:本案所涉及的借款合同是否有效。 本院经审理查明:原审法院认定事实属实,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36411.html-
了解详情
年12月13日作出如下判决:一、中国建筑第四工程局华南分公司自本判决发生法律效力之日起7日内,向广东诚美计算机专修学院支付2005年7月18日至 ,所以不能认定违约。实际双方之前的租赁合同已经履行完毕,被上诉人在双方履约期间从未对租金交付延迟的合同违约问题提出异议,双方法律关系已经解除,只余下结算问题 ...
//www.110.com/panli/panli_55486.html-
了解详情
人民法院于1995年12月31日作出[1995]闽经终字第X号民事判决,已经发生法律效力。海柏公司不服该终审判决,向本院提出再审申请。本院依据《中华人民共和国 ,海柏公司提供担保,一审法院解除对该船的扣押。 福建省高级人民法院认为:在本案的租船合同中,翔远公司作为活海鳗的实际货主,与本案有法律上的直接 ...
//www.110.com/panli/panli_43469.html-
了解详情
两日后即同月22日魏某向刘某再次出具收条有悖常理。山宁公司还主张之前的款项都是转到宋娅的帐户上,因为刘某认为宋娅不是本案经手人,不能代表山 山宁公司偿还。故本案双方当事人因讼争机械产生的合同关系除本案的购销合同之外,还设立有其他法律关系,刘某支付讼争合同价款超出合同约定部分应由双方当事人另案解决。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_41187892.html-
了解详情
买卖合同》确实是债的担保关系,不是双方买卖房屋的真实意思表示;二、商品房买卖合同备案是一种登记行为,所产生的后果是民事上的法律后果,并不是具体行政 无效之诉无关联性。双方有无债权债务或其数量的多少,只能证明邹某某是否履行了合同中约定的支付购房款义务问题,而合同是否得以履行与合同效力也没有关联性;再次, ...
//www.110.com/panli/panli_20680316.html-
了解详情
2008年8月4日作出(2008)平民终三字第X号民事判决,已经发生法律效力。田园公司不服,向平顶山市人民检察院申诉,平顶山市人民检察院提请河南省人民检察院向 非法干预。依法成立的合同,对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。虽然法律规定同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对 ...
//www.110.com/panli/panli_16318435.html-
了解详情
次剩余未付款的利息没有根据。根据之前的论述,买方应当在2006年3月23日之前向卖方支付完第三次转让款,但直至现在,买方仍有(略).36元的第三次 20日至实际支付之日止,以(略).08元为基数。 十一、关于金悦餐饮公司的担保责任 关于卖方主张判令金悦餐饮公司对买方上述债务承担连带付款责任的问题,该院 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-
了解详情
的法定解除的情形,实业公司、房地产公司单方发出的解除合同通知不能产生解除合同的法律效力,对国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙不具有约束力。三、《 查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有实业公司、房地产公司提供的国源公司营业执照、杨某乙、杨某丙身份证、《反担保合同》、《反担保合同的补充 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html-
了解详情