的《福州汇和科技有限公司供应商品质"环境保证合约书》载明“供应商必须依据汇和科技产品质量规格要求试产”，且被申请人格全公司向申请人汇和公司提供药水后，还委派 关系的特征，原一、二审法院认定双方之间是买卖合同关系不当，应予纠正。另外，申请人汇和公司提交了因其线路板质量问题而对外赔偿损失的证据，并依法向 ...

笔录在案佐证。 原审法院认为：根据双方签订的2009年2月7日《产品买卖合同》中约定的“质量技术标准应为符合国家或宇通公司有关技术标准的合格产品；吴某甲 其提供的宇通公司员工汪鑫的证明，只能证明钻机出现过故障不能证明产品存在质量问题；其所提供的照片亦只能证明钻机经过维修，不能有效证明产品存在质量问题。 ...

书面合同误打印为2008年4月20日)，双方正式签订了“澧县X镇灵泉纯净水厂买卖协议书”一份，其内容为原告彭某某将“澧县X镇灵泉纯净水厂”出售给王某某 认定证据有误，生产设备不是合格产品，存在质量缺陷，水源与登记水源不符；水厂的土地和房屋均不能办理过户手续；买卖合同显失公平应予撤销”等为由，向本院提出 ...

。 委托代理人祁某某，上海市某律师事务所律师。 原告某股份公司与被告某纺织印染公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月16日立案受理后，依法组成合议庭 原告向被告催讨货款遭拒，被告认为2007年8月时由于原告供应的斜纹布存在质量问题，原告的代理人黄某代表原告同意向被告赔偿38,000元，故被告已经 ...

防水维修，其中包括被告的房屋。 诉讼中，经原告申请，本院委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站对系争房屋的渗水、裂缝等情况进行检测，该站出具了检测结论如下：1 ，同时也拒绝向被告支付5万元尾款。关于房屋存在的质量瑕疵，被告在出售该房前系明知，买卖合同中未载明相关情况，被告也未能提供证据证明其向原告告知 ...

公司（以下简称金宇公司）与被告北京建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理后，依法由代理审判员郝 起的利息损失的诉讼请求，事实清楚证据充分，本院予以支持。关于金宇公司对除质量保证金外，要求建工集团给付剩余95％货款中拖欠部分货款的诉讼请求。现建工集团 ...

电公司签订的锅炉补给水超滤系统设备买卖合同和锅炉补给水反渗透系统设备买卖合同合法有效，合同明确了设备在保证期内无质量问题，如有索赔则完成索赔后， 合议庭进行审理，审限超过法律规定。一审认定事实错误，一审认定上诉人提供的设备有质量问题，无事实依据和直接证据，被上诉人在出具验收证明之后的一年内未提出过设备 ...

目的”是错误的。依据《合同法》第153条之规定，顺兴公司在签订的买卖合同中对质量标准作出了明确的约定，且随车交付了使用说明书，该说明书对扬尘问题作 年7月17日向原审法院提交的延期审理申请中，也认可产品存在“粉尘过大”等质量问题。结合振东公司提交的光盘等证据，本院对顺兴公司生产的SXQS-4B型电动 ...

11月19日签订一份工矿产品买卖合同。合同约定：原告出卖给被告价值x元的面粉加工配套设备。质量标准为定单标准。对质量负责的条件及期限是产品三包， 拖延归还下欠货款，曾于2007年12月向永城市人民法院起诉，被告当时以产品存在质量问题做抗辩，并申请了鉴定。后原告撤回了起诉。 永城市人民法院于2007年4 ...

涉案产品中是否有锈状杂质进行鉴定，本院依法对外委托鉴定后，鉴定机构江苏省产品质量监督检验研究院（以下简称质检院）组织专家会同本院司法鉴定处工作人员以及凯富迈 如下： 一、根据合同法的规定，买卖合同中的出卖人应当按照合同中约定的质量要求交付标的物，合同约定不明确的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案 ...