了原告。 对证据五，信访单主要是对交通事故的处理意见提出要求处理，该信访事件发生于复核决定书之后，该证据仅证明原告在2009年2月之前对复核决定书提出过 沿金水路行驶时发生交通事故。后经郑州市公安局交通警察支队第三大队现场勘查、调查取证认定，无法某证此次交通事故是由李XX、宋某其中一方当事人的过错而 ...

“于平成在拆卸设备时因河南特钢实业公司的工作人员阻止，双方的人员发生了斗殴事件，数人被拘留”，判决维持一审判决第一项，改判中原特钢公司赔偿于平成20. 在拆卸设备时因特钢实业公司的工作人员阻止，双方的人员发生了斗殴事件，数人被拘留”，公安机关调查笔录也显示有数人陈某河南特钢实业公司办公室主任王雷战组织 ...

人民调解委员会调解协议书及领条、刘某在湘雅医院门诊病历和CT报告单、隆回县卫生局对事件的调查笔录等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为，上诉人刘某甲、刘 六都寨人民调解委员会组织双方在充分协商的情况下，刘某乙已经与刘某丙就该事件达成了调解协议并予以履行。虽然刘某甲没有在该协议上签名，且刘某甲主张 ...

存在污染行为，徐州市环保局应对我公司进行调查，出具行政处罚决定书；且徐州市环保局的情况说明不符合法律规定的处理污染事件的公文格式，报告的内容亦是污染 的事实客观存在，损失亦客观存在；而新沂市渔政管理站所作的《渔业污染事故调查报告》、新沂市环境监测站所作的地表水水质监测情况统计表以及徐州市环境保护局所作 ...

经抢救无效于当日死亡。事发次日上午，原告刘XX向110报警；洛阳市公安局长春路派出所对事件作了勘验和调查。2010年7月5日，原告申请本院到洛阳市公安局涧西分居技术大队调取事发时110出警情况，公安局以事件属意外、不属刑事案件、没有立案为由表示没有形成案件，向本院出示了保留的现场照片若干 ...

任何违纪行为，将被辞退，且无需提前通知，无需支付经济补偿金。据此，被告经过事实调查并经过通知工会等程序，对原告作出的解除劳动合同的处理符合事实和法律规定， 被告提供的原告2010年6月4日写的书面检讨、原告对2010年6月24日事件的书面陈述、被告公司2010年6月24日事发时的监控录像图片，以及原、 ...

票据1支，金额1700元。 证明目的：鉴定费支出。 被告米某甲辩称，斗殴事件起因过错完全在原告一方，被告米某甲正当防卫所致原告的损伤后果非常轻微。 、刘××证言依法予以确认。陕西榆林高科法医司法鉴定所的司法鉴定意见书、绥德县公安局调查材料，来源合法，内容真实，又能够与其他证据相互印证，予以确认。 本院 ...

一木牌，上边写有禁止游泳，水塘四周其他地方均没有禁止游泳标志。7，原告代理律师调查牛X笔录一份，牛某丁证明二原告之子牛XX溺水死亡时他在场，并 深。对不特定公民的安全构成隐患。加上警示、防护措施不力。造成牛XX溺水死亡事件的发生。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错造成他人损害的应当承担 ...

但由于王某贇年小无力，反而被王某晟带下了河里。该调查笔录比法院的询问笔录早了半年时间，离事件发生间隔时间越近，记忆就越清晰，就越吻合事实的真相。一审 两人被河水冲走。”的基本事实相吻合。上述两证人对案件事实亲身感知，具有回忆和正确表述事件印象的能力，对其证言本院予以采信。上诉人王某甲、刘某某、王某乙、 ...