改位置安装自来水管，故本院对上诉人的该异议不予确认。 综上，本案经本院二审审理确认的案件事实，除不应确认被上诉人的建房方案图系城建部门绘制外，与 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行 ...

明伦的个人行为等辩解主张，无据证实，本院不予采纳。 综上，本案经本院二审审理确认如下案件事实：1998年3月7日，被上诉人云南中建工程公司将其向 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行 ...

人协商并无不妥，本院对上诉人所提异议不予支持。 综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与原判认定的案件事实一致。 本院认为：《中华人民共和国合同法》 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行 ...

二审法院依法撤销一审裁定，支持其的诉讼请求。 经二审审理查明，1985年11月5日柳州地区行署办公室作出柳署办（1985）X号文件《关于更改柳州 日用杂品公司鹿寨分公司2011年11月才向鹿寨县法院提起诉讼，明显超过了起诉期限，法院不予受理。综上所述，上诉人柳州地区日用杂品公司鹿寨分公司提出的上诉理由 ...

份。合同约定:志达铸钢公司向建设银行江岸支行借款共计人民币（略）元；贷款期限为3年；利率为在人民银行固定利率基础上上浮10%，贷款逾期的罚息利率为 上述款项承担连带保证责任。 经开华茂发展公司不服上述判决，上诉至本院。本案在二审审理过程某，经本院主持，各方当事人当庭达成以下调解协议： 一、武汉市志达铸 ...

钢管租赁价格为每天0.01元／米，扣件为每天0.0045元／套，合同期限为2007年3月8日至2008年3月8日；并且该合同中指定经办人为 的其他法院相关判决书与本案无关联。原审判决事实清楚，判决无误，请求维持原判。 二审审理过程中，广州富利公司提交了如下证据：1、湖北省鄂州市中级人民法院（2011） ...

就医所需实际费用，法院酌情确定为200元；4、护理费，根据鉴定确定的护理期限，参照服务行业护工的劳务报酬标准确定为:53元×23天=1219元；5、医疗费， 现在受害人已经死亡，其今后造成劳动力丧失的情况已经不存在。 二审审理中，各方均无新证据提交。二审与一审查明的事实基本相同。 本院认为，根据《最高 ...

双方各得50%，为使公司稳步健康发展，一年盈利部分不得随意分配；……7、合伙期限：直到与武昌造船厂业务终止，本协议自然终结。 2008年7月28日，张某 行为，合伙关系是否成立一审已经认定清楚，并没有任何不当的地方。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理中，张某没有新证据提交。阮某、蓝帆公司提交： ...

部分、自用设施及设备的养护，当事人委托时，乙方应接收委托并合理收费；委托管理期限自2007年8月1日起至2012年7月30日止；多层住宅暂按 唐某丁提交本院（2011）武民二终字第1240判决书一份，作为本案参考。 二审审理查明，2012年5月7日武汉东湖新技术开发区人民法院对其(2011)东开民一初 ...

某100万元借款。 原审法院认为，赵某拖欠钱某l00万元借款属实，双方没有约定还款期限，钱某可以随时要求履行。对钱某要求赵某偿还借款的诉讼请求原审法院予以 被上诉人赵某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 二审期间，因本案纠纷缘于借款人赵某，赵某因犯 ...