贺某甲与被告贺某乙于2006年3月2日签订的《赠与合同》无效。 原审判决宣判后，贺某甲、贺某乙不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，确认两上诉人 的赠与合同有效，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。主要事实和理由：1、两上诉人之间赠与的房屋，系房改上诉人贺某甲购买取得，时间是1999年，而不是2001年6 ...

的诉讼请求；五、驳回原告昆明兆亨建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人昆明市建筑装饰行业协会不服一审判决，向本院提起上诉称：一 ，根据上述法律规定，上诉人昆明市建筑装饰行业协会应承担举证不利的后果，即二审法院不能确认上诉人昆明市建筑装饰行业协会与被上诉人昆明市正方经贸有限公司之间存在委托 ...

辛安水厂去掉，违反法定程序。2、2003年l月份，上诉人提起诉讼，而宣判时间是2003年10月27日，违反了民诉法规定的审结期限。3、原审 土地中找到，而是在土地最边上、上诉人住所周围找到的，带有明显的虚假性。 二审中，被上诉人书面申请法院取证，本院依法调取了东营市森林公安部门对上诉人举报被上诉人涉嫌 ...

和义务没有明确的书面界定，原告宁某的合同总工程量以及双方约定完成该工程量的时间，在双方发生纠纷后已难以确定，被告洞新高速五标段项目部也没有提供足够的证据 宁某的其它诉讼请求。 宣判后，洞新高速五标段项目部以原判认定事实不清，适用法律不当，判处错误等为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判 ...

因犯非法持有毒品罪，被四川省绵阳市X区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，羁押时间2007年2月6日至2007年6月22日。2008年10月30日因涉嫌 掩饰、隐瞒的犯罪所得1270万某中尚未追缴的部分及其收益，继续依法予以追缴。 宣判后，原审被告人黄某甲不服，上诉提出：原判证据不足，电脑内人数与实际 ...

武汉市X区人民法院于2011年11月28日作出(2011)陂武民初字第X号民事判决，宣判后祝某不服，向本院提起上诉。本院受理后，于2012年3月21日 交管部门要求复核，但法院受理案件后，武汉市交通管理局不受理复核。综上，请求二审法院：1、撤销原判；2、依法判决被上诉人赔偿上诉人的损失。 被上诉人王某 ...

款项支付给王某）。鉴定费700元（湖北中真司法鉴定中心），由王某负担。 宣判后，王某不服，向本院提起上诉，认为原审认定赔偿费用不当，请求判令三被上诉人 驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，王某在一审中提交的3张医某票据金额共计1068元，时间分别为2011年5月 ...

，按照本次事故的过错比例分担；交通费、精神损害赔偿金，原审法院参照伤残等级、就诊时间及人数等情况，酌情认定；申云物流反驳刘某丁部分医疗费与本案无必要 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1102元，由武汉市申云物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐 ...

”的真实性依法予以采信，对其关联性，本院结合本案其它证据予以综合评定。 二审期间双方当事人对原审查明的事实均不持异议，本院依法予以确认。 本院对 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的， ...

元、被告财保莆田分公司负担80元、被告龚某负担106元、被告刘某负担12元。 宣判后，郑某甲不服，向本院提起上诉称：1、原审认定误工费为3768元错误， ；2、卧床休息2月”（该诊疗意见的笔迹与其他内容明显不一）。二审期间，上诉人提供一份落款时间同样为2011年3月28日、内容与原《疾病证明书》一致且 ...