年10月16日，并享有独立诉讼权利。2008年4月3日原告代理人陆刚向长沙市公证处申请网络证据保全公证，该公证处两位工作人员随陆刚来到位于长沙市 不足以证明所访问的网页就是由被告经营的//www.x.com，而被告提交的证据可以证明，采用简单的技术手段，在不需要借用第三方软件的情况下，即可将 ...

大厦X楼。 负责人贾某，经理。 委托代理人王某龙、王某，云南艺融律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）昆明中奇广告有限责任公司。 住所地 人的诉讼请求。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：夏新电子股份有限公司昆明分公司是否应向昆明中 ...

原告便组织民工为被告进行了铲草工作。2005年11月2日经原告与被告委托的代理人谭某结算为，原告袁某某铲草的总平方数量为x平方米。被告认可原告应得劳务费 结帐的必然结果。从以上六笔帐目可以证明被上诉人实欠上诉人草坪款及借支款人民币共计x.43元。综上，请求二审人民法院判令：撤销原判，改判由被上诉人支付 ...

，该局地籍股股长。 委托代理人李某安，湖北群晖律师事务所律师。 原审原告刘某诉原审被告夷陵区国土资源局不予受理颁发土地使用证申请答复一案，夷陵区 共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费200元由上诉人刘某负担，本院决定免收。 本判决为终审判决。 ...

（原审原告）杨某丁 上诉人（原审原告）杨某戊 上诉人杨某丁、杨某戊的共同委托代理人杨某丙，基本情况同上。 以上五上诉人的共同委托代理人唐某 对于房屋所有权争议，法院可以根据查明的事实作出一方所有或多方共有的认定，原审并不存在超诉讼请求范围审理的情形。当房屋登记所有权人与实际所有权人是否一致出现争议时， ...

交易合某，属恶意串通行为。 5、勘察申请书。证明原审中曾经向法院提出过勘察申请，仅作说明。 6、房地产买卖契约。拟证明被告谭某私自出卖合某财产。 7 。 3、周某乙证言。证明原告代理人在2009年曾先后两次找证人到国祥汽修厂拍公告照片。原告对此无异议，二被告认为拍照时间可以调整。 4、本院电话调查周 ...

玺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，1981年出生，汉族。 委托代理人李某廷，河南心连心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新密市鑫源运输有限公司。 封存样品，鉴定过程中也未通知李某，也未告知有重新申请鉴定的权利。要求二审依法对一审原告的实际损失进行改判。对第二点上诉理由的意见：1、 ...

股份有限公司新乡市中心支公司。 负责人陈某，总经理。 委托代理人程予民，河南中原法汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）吕某，男，X年X月X日出生 。本案其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：关于交通事故中保险公司是否可以直接向受害人赔偿保险金问题，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定作出 ...

王某戊（芹），女。 被告：齐某己，男。 以上三被告委托代理人：鲁伟，河南卓诚律师事务所律师。 原告逯某乙与被告齐某丁、王某戊、齐某己饲养动物致人 该录音具备证据的合法性。对于该录音是否存有疑点，庭审中被告王某戊否认录音中的声音是自己本人的，但不申请鉴定；2011年10月18日，原告逯某乙之父逯某丙申请 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海产权集团委托代理人赵世德，被告铜山区政府委托代理人张恒永、吴某、被告柳泉镇政府委托代理人祖 等事项记载齐全，由此可以认定原告所诉借款事实成立，原债权人铜山农行与原城子河煤矿之间存在借款合同法律关系。 二、关于本案诉争借款是否超过诉讼时效的问题 ...