不在场，没有打曹某乙，不应赔偿曹某乙的理由不能成立，且与原审答辩状及上诉状中自认与曹某乙发生争执的陈某自相矛盾，故其上诉理由，本院不予支持 认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人曹某 ...

上诉人（原审原告）：洛阳玻璃股份有限公司。 法定代表人：宋某某，董事长。 委托代理人：陈某某，该公司员工。...

丁、李某某买卖合同纠纷一案，不服新乡县人民法院（2009）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审 ，请求二审依法改判由二被上诉人共同偿还上诉人的欠款8000元及利息。 被上诉人黄某丁与李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 ...

因与被上诉人李某婚约财产纠纷一案，不服辉县市人民法院（2009）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人申庆伟及其 某返还彩礼款x元及金项链、耳坠、戒指、手机。 被上诉人李某未提交答辩状。 二审查明事实与一审认定事实基本一致。 本院认为：婚约的性质是男女双方愿意成为 ...

、误工费5000元。 万里运输公司未提交书面答辩状，也未到庭答辩。 根据吴某甲等三人的上诉观点和理由，二审归纳本案的争议焦点为：万里运输公司 的其他诉讼请求”； 二、变更商丘市梁园区人民法院（2009）商梁民初字第X号民事判决第一项为：“商丘市万里汽车运输总公司(原河南省公路运输总公司商丘公司)赔偿吴 ...

事实，原审判决错误，请求撤销原判，驳回付某乙的起诉。 被上诉人付某乙未提供书面答辩状，庭审中答辩称，付某甲占压付某乙的土地，付某乙的宅基证 无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人付某 ...

x元(计至2008年5月5日)”，该项判决显然超出了淮阳县水务局的诉请，违反了我国民事诉讼法的“不告不理”基本原则。请求：1、依法撤销淮阳县人民法院(2007)淮临民初字第X号民事判决，驳回淮阳县水务局的各项诉请；2、本案一、二审诉讼费用由淮阳县水务局承担。 被上诉人淮阳县水务局辨称，本案 ...

格被告及买某某作为原告的证据不足的理由不能成立，本院不予采信。在原审答辩状及庭审中，西平县广电局已认可其新建楼房影响买某某家中通风、采光的事实。 不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人 ...

，我们坚持一审的诉讼请求。 原审被告娄某某经依法传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 原审被告兰某丁答辩称，对村委会的上诉理由没有意见。 本院查明事实与原审 适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人 ...

被告吕某乙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其在答辩期内未向本院提交书面答辩状。 本院查明事实与原审认定的事实一致。 本院认为：张某某向吕某甲经营的振 ，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吕 ...