张某甲、王某乙、王某丙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服汝南县人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 回重审。三被上诉人辩称原审法院判决认定事实清楚，处理正确，请求予以维持。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。 本院认为，关于上诉人张某甲、王 ...

安邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服鹿寨县人民法院（2008）鹿民初（一）重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 具有保险利益，袁某某与廖某某已经发生了车辆转让，不具有保险利益，因此保险合同无效。一审判决正确，请求维持。 本院经审理查明：二审庭审中，各方当事人 ...

上诉人天安保险股份有限公司柳州中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服柳江县人民法院(2009)江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 没有异议，二审中也没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 综合上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，各方当事人对本案交通事故发生的时间 ...

以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2010年1月6日作出（2009）二七民一初字第X号民事判决，郑州交通 河南分公司辩称：永安保险公司在交通事故中没有过错，上诉人要求永安保险公司承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费没有依据。请求二审法院驳回上诉人对被上诉人永安保险 ...

)陈某某。 上诉人陆某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币838.29元，由上诉人陆某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

）、天安保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称淮南天安保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告王某某因此次交通事故受到的人身损害损失部分为医疗费x.4 ...

）、天安保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称淮南天安保险公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高 保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告高某甲因此次交通事故受到的财产损失为车损7070元、鉴定费 ...

以下简称郑州交运集团公司）与被上诉人景某某、杨某某、被上诉人永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，景某某 判决如下： 一、维持郑州市二七区人民法院（2009）二七民一初字第X号民事判决第三项； 二、撤销郑州市二七区人民法院（2009）二七民一初字第 ...

公司（以下简称郑州交运集团公司）与被上诉人景某某、永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，景某某于2009 判决如下： 一、维持郑州市二七区人民法院（2009）二七民一初字第X号民事判决第三项； 二、撤销郑州市二七区人民法院（2009）二七民一初字第 ...

轴公司）、安邦财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称安邦保险济源公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，董某武于2009年6月29日向济源市人民法院提起诉讼， 某某、张某丙、董某丁x.61元。因本案二审审理过程中主体和请求均发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项 ...