《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国财险商南支公司应首先在交强险限额内给予赔偿，其余损失按双方在事故中的主次责任某分承担。 由被告中国人民财产保险股份有限公司商南支公司赔付x.32元，其余x.50元，按次要责任某被告章某某赔偿30%即x.25元（已支付x.32元）；二、驳回原告的 ...

限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，本院在审理过程中，原告潘某某与被告人寿财产洛阳支公司于2010年元月28日达成调解协议，被告 赔偿金11万元和医疗费8266.54元应从总赔偿数额中予以扣减后剩余x.95元，按交通事故认定书中认定的主次责任承担，被告宋某某已支付给原告的x元应 ...

并承担本案诉讼费用。 被告赵某乙、鑫达公交公司辩称：1.本次事故是主次责任，原告也应承担相应的责任。2.肇事车辆所有人是赵某乙，只是挂靠在鑫达公司， 花费医疗费x.87元。涉案交通事故经交警部门处理后，作出事故认定书，认定赵某乙负事故主要责任，李某甲负事故次要责任。在案件审理过程中，经原告方申请，本院 ...

公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书均无异议，本院对该事故认定书予以采信，被告楚某某和原告杨某某分别负此事故的主次责任。关于本案的民事赔偿责任， 超交强险赔付范围，被告苏某某、被告楚某某及被告濮阳市汽车运输公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告苏某某先行支付给原告杨某某的x元应由原告杨某某予以 ...

认定书并无不当，本院予以采信。被告商某某与被告赵某某驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤，并分别承担事故主次责任，二被告均存在过错，故应对因该事故给 项三级和二项十级伤残，依据中华某某共和国国家标准x－2XXX《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中所确定的多等级伤残者的伤残赔偿计算公式，对原告的伤残 ...

认为，机动车发生道路交通事故致人损害，保险公司应在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由赔偿义务人承担赔偿。本案中，中国人民财产保险 赔偿责任，超过交强险限额部分，应由被上诉人荣某甲、柴某某按主次责任负担。原判上诉人负担超出交强险医疗费限额部分2798.8元医疗费不当，该部分医疗费 ...

某某、潘某某辩称：1、本案应由被告荆某某和我们各自分别按主次责任和应承担的比例赔偿。我们承担次要责任。2、原告作为成年人乘坐无号牌、无营运资格的车， 予以赔偿；不足部分再由被告荆某某、潘某某按照各自过错的比例分担。原告在交通事故中受伤其损失为：医疗费x.3元，住院生活补助费150元（10元×15天）， ...

在卷为凭。 本院认为，被告张某某与原告陈某某发生交通事故及致陈某某受伤、车辆损坏，双方分负事故的主次责任这一事实，由公安交警部门出具的责任认定书 保险责任限额的部分，机动车一方负主要责任的，承担80%的责任。故责任人张某某在交通事故中致他人损害，对损害的发生负有主要过错依法应承担80%的民事赔偿责任。 ...

某某向法庭提供证据有：“机动车交通事故责任强制保险单”复印件一份，用于证明投保有“交强险”的真实性。 被告保险公司未提交书面答辩。庭审中辩称，被告葛某某在我 交管机关认定原告郭某某及被告葛某某分别负事故的主次责任。南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定意见：郭某某交通事故致头部损伤伤残程度为10级伤残。 另 ...

、营养费、交通费等共计x元；诉讼费由被告负担。 被告徐某某辩称：此次事故系主次责任，原告也应当承担相应的责任。被告已向原告支付医疗费4594元。事故 工资全部扣发。肇事车辆豫x号轿车在被告天安保险公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”，在被告中华联合保险公司处投保有“第三者责任险”等商业保险；此次 ...