、鉴某、评估费保险公司不承担”的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 关于原告王某甲请求赔偿的项目和数额，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准， 车辆。本院认为，根据原告王某甲提交的清丰县公安局交通警察大队作出某清公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书和清丰县价格认证中心评损鉴某书，足以 ...

月22日支付原告黄某现金26000元。 上述事实，有清丰县公安局交通警察大队的清公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书，濮阳市人民医院诊断证明、住某、 “鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担”的辩解，没有事实和某律依据，本院不予采纳。 关于原告黄某请求赔偿的项目和某额，参照河南某道路交通事故人身 ...

法定代表人薛某，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2010）塞民初字第X号民事 ；一审法院以客运某司与受害人马林等27人达成的赔偿协议作为定案依据事实不清，证据不足；交强险的赔偿限额为死亡伤残赔偿x元，医疗费x元， ...

损失不属保险公司赔偿范围。 经审理查明，2011年8月31日23时许，在清渠线清丰县马庄桥消防队门口处，被告郭某驾驶被告闫某所有的豫x“广州 停车施救费等间接损失不属保险公司赔偿范围”的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 关于原告李某请求赔偿的项目和数额，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准， ...

支配收入为x.26元；城镇居民人均消费支出为x.49元。 上述事实有清丰县公安局交警大队道路交通事故清公交认字（2011）第x号认定书，本院（2011）清 濮阳中心支公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由被告陈某赔偿，被告清丰县邮政局不承担赔偿责任。 关于原告齐某要求的残疾赔偿金，要求按濮阳清风司法鉴某 ...

，永安保险秦皇岛支公司不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、根据交通事故认定书，肇事司机冯某甲属无证驾驶，根据规定无证 被保险人的过错程度、不法行为为前提，而是承担法定赔偿义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案中上诉人永安保险秦皇岛支公司作为保险人是 ...

元，保险期限从2011年3月17日至2012年3月16日。 上述事实，有清丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，中国大地某产保险有限公司机动车交通 请求的特快专递费不属于法定赔偿项目，本院不予支持。原告杨某甲各项请求过高部分本院不予支持。 综上，被告大地某险河南支公司在机动车交通事故责任某制 ...

2010年8月10日向本院起诉，本院于2010年11月2日作出（2010）清民初字第X号民事判决，判决确定原告刘某、刘某博损失的合理项目和 财险濮阳分公司关于“保险公司不承担诉讼费”的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 关于原告刘某请求赔偿的项目和数额，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准， ...

（一）项规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法 分公司为本案当事人的诉请无法律依据，本院不予支持。综上，原审法院审理本案认定事实清楚、处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

各项经济损失共计人民币x.55元。应由被告安诚财产保险公司南阳支公司在机动车交通事故强制保险限额的范围内直接予以赔偿(其中财产险赔偿限额为2000元)。该款项 的债务利息。 安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉的主要理由：原审认定事实不清，处理不妥，原判决超出了交强险医疗费用限额，出院后护理费， ...