产损失全部责任。2、商公交某字[2010]第X号，证明李XX与康某负事故同等责任。第二组证据，亳州市公安局十八里派出所证明、死者康某的身份证、户口簿，证明 合同中明确约定了雇佣、投某、经营等事项均由杨某负担，在本次事故中，并无过错，故原告请求兴隆运输公司承担赔偿责任的请求，依法不予支持。根据此挂靠协议 ...

、死亡赔偿金），因联通公司商丘市分公司单位司机段永胜与张某丙在本次交通事故中承担同等责任。被告联通公司商丘市分公司与张某丙分别承担x.9元。被告人保财险 六十五条，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[2006]民他字第X号，《最高人民法院关于审理人身 ...

辛，故该索赔权属于杨某辛，与法律规定不矛盾。4、交通事故工作记录，证明先由杨某辛先行赔偿受害人，然后由杨某辛向保险公司索赔。 围绕庭审争议焦点， 十条第一款、第二十二条第一款之规定，应承担此事故的同等责任。武某壬无机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门检验的三轮农用运输车、在道路上发生故障停车排除 ...

)、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司(以下简称人民财产保险广西分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2008年6月29日作出（ 宁区人民法院一审认为：一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，石某方与周某丁负事故同等责任。交警部门所作的 ...

周××驾驶的中型厢式货车在107国道相撞发生交通事故，双方负同等责任，有交警部门的责任认定书在卷佐证，予以认定。交通事故发生后，叶××在漯河市中心医院治疗共 在周××投保的三者险限额x元内承担赔偿责任。和周××发生交通事故后，交警部门认定双方负对等责任是其对事故原因的分析。根据《中华人民共和国道路交通 ...

多次找某宁乡县营销服务部协商解决，但该服务部在支付10000元理赔款之后对理赔事项置之不理。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、两被告连带赔偿 人对其全部损失承担赔偿责任不符合事实和法律规定。根据宁乡县公安局交通警察大队的责任认定，在本案交通事故中原告与答辩人均应负同等责任，原告对于自己人身 ...

交通安全法及其实施条例的有关规定，认定陈某双和张某承担该事故的同等责任，陈某丙不承担该事故的责任。陈某丙驾驶的桂x号小型轿车经检测整车合格。 居民人均纯收入标准计算。关于被上诉人陈某丙、陈某丁应否对本案承担民事赔偿责任问题。本案交通事故形成原因系陈某双驾驶两轮电动自行车经过路口时未下车推行未走人行横道 ...

上签字时并不知道原告宋某左眼因交通事故造成失明的严重后果。 被告辩称：2010年8月10日原、被告双方已就此次事故在赔偿责任分担事项上经南召县公安交通警察大队 要求被告赔偿精神损害抚慰金于法有据，鉴于原、被告双方在此次事故中负同等责任，本院酌定为x元为妥。本案经调解达不成调解协议，依据《中华人民共和国 ...

期间支付医疗费x.94元。诉讼中，原告向本院提出鉴定申请，要求对伤残等级等事项进行鉴定，经依法委托，郑州陇海法医临床司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，载明 交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。此次交通事故经巩义市公安局交警大队认定，被告周某、李某承担事故的同等责任，秦国光、王某无 ...

交警支队芦淞大队做出株公交芦认字（2011）第WX号道路交通事故认定书，认定被告黄某戊、受害人张映良负事故同等责任。在庭审中，原告余某某、张某乙、张某 黄某戊与受害人张映良负此次事故同等责任。被告神州运输公司作为登记车主，收取了有关费用，获得了利益，应与被告黄某戊承担连带赔偿责任。湘x号货车在被告永诚 ...