主体，并且该协议的内容也未纳入旅客运输合同中，故无权引用该协议向被告索赔。 上海市静安区人民法院经审理查明： 1998年5月12日，原告陆某乘坐被告 半脱位，现右踝关节活动受限，丧失功能50％以上，长距离行走受限，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.F及附录A8之规定，综合评定为Ⅷ级伤残；2 ...

交通事故认定书的效力问题；2、本案涉及的交通事故造成的损失有哪些项目、范围及计算标准的问题；3、各方当事人在本案中应如何某担民事责任的问题；4、被告方 死者赵某发死亡时的年龄及向被告索赔死亡赔偿金的年龄计算依据；3、临公交认定[2009]第X号交通事故认定书1份，证明事故是在凌晨5时发生，被告谢某是 ...

下道路侧翻，大客车内乘员5人当场死亡，21人不同程度受伤，形成特大交通事故。事故发生后，林书贤逃离现场。经滁州市公安局交警支队高速公路三大队处理， 被上诉人根本不知道，更没有被上诉人的经办人或负责人签名。上诉人作为保险公司，明知应如何正确履行告知义务而故意不正确履行，上诉人的不作为行为导致免责条款无效 ...

法律上，原某将答辩人作为本案的被告缺乏事实根据和法律依据。首先，对于道路交通事故中肇事车辆的挂靠单位责任承担，我国现行法律法规尚无明确的规定。主体上，答辩 %平均分享，但未能提供相关法律依据，且各方当事人均表示没有接到秦灿锋的权利人的索赔请求，亦无法知道秦灿锋死亡的确切损失，根据民事案件不告不理原某， ...

、本案事故责任应该由被告农某戊承担全部责任；2、原告方索赔的赔偿标准应当按照农某戊居民的标准来计算；3、桂x客车的实际车主是吴某，该车一方应承担 没有提交书面答辩，也没有提交任何证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、受害人许某道是城镇X村居民 3、被告应当赔偿原告的各项 ...

淇县，付某某于X年X月X日生一子，取名赵某乙。因交通事故三原告索赔未果，诉至本院。 本院认为：2010年11月17日赵某林驾驶无牌两轮 主要收入来源地均为城市，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应以2009年广东省一般地区（包含广州）城镇 ...

安全法》第七十六条仅规定保险公司在交强险限额内最终承担责任，但对如何承担责任以及承担责任的程序未明确规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条虽然对保险公司承担责任的方式和程序做出了明确规定，但强调交强险保险金的法定索赔权利人是被保险人，而不是受害人，该案中的 ...

（集团）强顺有限公司与中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司签订了《机动车交通事故责任强制保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，被保险人江西省新余市 x元,扣除其已支付的x元,尚应赔偿x元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

元。事故发生后，受害方的损失梁某某赔付后，梁某某到郾城财产保险公司索赔时，郾城财产保险公司拒赔，为此梁某某提起诉讼，请求依法判决郾城财产保险 人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。《 ...

是生效判决书，且无证据证明受害人已得到赔偿款，不能作为原告向被告保险公司索赔的依据，本院不予认定。本院对于被告都邦保险公司提供的第一份证据认为虽然 双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告在被告平安保险商丘公司投保有机动车交通事故责任强制险，在被告都邦保险商丘公司投保有道路客运承运人责任险，且被 ...