丁，师某丁与我公司仅仅是挂靠关系，我公司不存在任何过错，不应承担任何责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司口头辩称：肇事车豫x在我公司投有主、挂两 某戊、刘某某、靳某乙、蔡某己等人不同程度受伤，赵某林因抢救无效死亡的重大道路交通事故。此事故经公安交警大队认定，认定钞某某应承担此事故的主要 ...

丁，师某丁与我公司仅仅是挂靠关系，我公司不存在任何过错，不应承担任何责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司口头辩称：肇事车豫x在我公司投有主、挂两 某己、刘某某、靳某庚、蔡某辛等人不同程度受伤，赵某林因抢救无效死亡的重大道路交通事故。此事故经公安交警大队认定，认定钞某某应承担此事故的主要 ...

丙，师某丙与我公司仅仅是挂靠关系，我公司不存在任何过错，不应承担任何责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司口头辩称：肇事车豫x在我公司投有主、挂两 某丁、刘某某、靳某戊、蔡某己等人不同程度受伤，赵某林因抢救无效死亡的重大道路交通事故。此事故经公安交警大队认定，认定钞某某应承担此事故的主要 ...

丁，师某丁与我公司仅仅是挂靠关系，我公司不存在任何过错，不应承担任何责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司口头辩称：肇事车豫x在我公司投有主、挂两 某乙、刘某某、靳某戊、蔡某己等人不同程度受伤，赵某林因抢救无效死亡的重大道路交通事故。此事故经公安交警大队认定，认定钞某某应承担此事故的主要 ...

承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。 被告王某某（张保录）辩称：交通事故是属误伤致受害人死亡，我不能负担主要责任，应由雇主柏某某负主要责任。我是受 .原告诉我公司属诉讼主体错误，原告与我公司不具有保险合同关系。2.经法庭调查查证涉案车辆在我公司投保有交强险，该事故发生在保险期间应由被保险人向我公司主张 ...

责任无法查清的情况下，我公司无法赔偿。我公司不承担诉讼费。 本案争议焦点：1、事故责任承担和赔偿主体不确认；2、原告请求赔偿有无事实和法律依据。 四 孟某某辩解，万某海的死亡与已无因果关系，不应承担任何责任的理由不足，不予支持。被告人寿财险漯河市中心支公司承保了豫x号车辆交通事故责任强制保险，且事故 ...

的重大交通事故。据交通事故认定书认定，安XX与潘XX均负事故同等责任。因豫x号车的所有人是张XX，该车在漯河XX财险公司入有交强险，故诉请 过路口的潘XX骑电动自行车相撞，致潘XX送医院抢救无效死亡，两车损坏的重大交通事故。该事故经漯河市事故处理大队认定：安XX其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...

赵某某对原告的损失应否承担的赔偿责任，第三人保险公司是否有直接赔偿的义务；2、原告的诉讼请求有无事实根据及法律依据。 为支持其主张，原告向本院所 2008年8月14日就该车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2008年8月14日至2009年8月13日，死亡伤残赔偿最高限额为x元。 另 ...

行驶,未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，发生交通事故造成受害人死亡。其死亡赔偿金不属于财产损失的范围。保险公司以其无证驾驶拒赔，有悖于该二十二条的 及时、有效地经济保障和医疗救治。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定旨在调整保险公司与投保人之间的法律关系。该条的功能在于区分保险公司与 ...

被告承担。 被告辩称，1、我公司不应作为本案被告，从事故发生之日至今未接到受害人或被保险人的理赔材料；2、张XX与我公司是保险合同关系，理赔款是否支付给原告 计算6个月，被告应赔偿张国贺丧葬费x元，由于张XX死于本次交通事故，张XX的死亡给其父母精神上带来巨大的创伤，所以，被告应赔偿原告精神损害抚慰金 ...