、黄某丙、黄某丁因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区某民法院(2003)南民一初字第518-X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 的责任认定确有不妥，依《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定，法院对该责任认定应不予采信。(一)大量事实及证据充分 ...

无需对梁某某的赔偿承担连带赔偿责任。理由：一审判决适用法律不当，判决错误，请二审法院依法予以纠正。一、道路交通事故损害赔偿依据的是过错原则，在本案中， 不处理。因此，上诉人不能免责。根据广东省高级人民法院《关某处理道路交通事故案件若干问题的通知》第10条：“因驾驶员逃逸而无法查明某身份的，公安交通管理 ...

保险股份有限公司佛山市三水支公司作为本案被告并无不妥，其抗辩理由无理，原审法院不予采纳。虽然两被告在保险合同中约定了“保险摩托车造成本车上其他人员的 、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条明确指出：“……，根据受害人的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任 ...

上诉人华某某因与被上诉人陈某甲等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院(2002)龙新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 。损害赔偿问题经交警二次调解未能达成协议，被告仅给付原告1万元。在审理中，法院将龙岩市交通警察支队关于华某某与吕玉凤发生交通事故卷宗材料 ...

，被告拒绝赔偿。原告要求被告赔偿原告精神损害抚慰金2万元没有法律依据。被告恳请法院依法作出公开的判决。 经审理查明，2001年5月31日7时50分，被告华某庚 七条、第三十八条和最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定，判决如下： 一、被告华某庚应赔偿原告陈某甲、陈某 ...

应给予适当的精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(二)项、第十条的规定，原告请求精神抚慰金 赔偿受害人家属办理丧葬事宜的住宿费、生活费。但原审法院却没有判决赔偿义务人给予受害人赔偿。广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准的赔偿项目中就有列出 ...

某司法解释、保险合同及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》作出判断，而不能只要是肇事车辆购买了机动车 的限额，受害人还可以直接向侵权人追讨。因此，平安保险公司认为本次事故造成多人死伤，法院先判决向其中一个死者赔偿会加重其法定义务或者会对其他事故 ...

事故发生的真相。三、一审法院根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理交通事故案件若干问题的意见》认定本案是机动车方与行人发生 对此承担不利的后果，故本院对上诉人的上述主张不予支持。原审判决确认本案属机动车与行人之间发生的交通事故正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国道路 ...

》第七十六条和《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》有关规定，中保顺德支公司应承担法定赔偿责任，而不 判决第一项某：被上诉人佛山市X镇华辉纸品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿因道路交通事故造成罗某瑳死亡的损失（略）。44元予上诉 ...