北海市公安局交某警察支队铁山港大队认定由被告戚××负事故主要责任，受害人张某负次要责任；该认定程序合法，适用法律正确，本院予以确认。受害人遭受人身损害 的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...

形成原因，严格依照《中华人民共和国道路交某安全法》、《道路交某事故处理程序规定》作出的事故认定书是客观、公正的，该责任认定事实清楚，证据充分，责任 门第二次开庭，一审法庭辩论终结时的“上一统计年度”显然就是2010年度。一审法院计算丧葬费和死亡赔偿金适用的是2009年的统计数据，也是适用法律错误。上诉 ...

）。 原告唐某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月12日立案受理后，依法由代理审判员唐某新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某 元的诉讼请求，等后续治疗费用实际发生以后再另行起诉。 以上事实，有谈话笔录、长沙县公安局交通警察大队（略）号交通事故认定书、（长县）公（法临）字（ ...

原告造成的损失负有法定保险赔偿义务。为维护某法权益，现诉至法院，要求四被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失：医疗费45373.8元（自付部分）、后续 10000元、鉴定费1536元，以上合计306384元。因本次交通事故被告易某也受伤住院治疗，现已经作为原告向本院起诉保险公司和常某，考虑到在一个交强险 ...

愈合情况。3、病情变化，请及时就诊。2010年10月28日经贵港司法鉴定所作出交通事故伤残鉴定意见书[2010]临鉴字第X号鉴定意见为原告左下肢损伤残属拾级。 就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。上诉人何某甲在一审程序中没有提出要求被上诉人林某在交强险赔偿责任限额范围内先 ...

支公司（以下称人保财险礼县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月26日立案受理，依法由审判员张进生适用简易程序公开开庭进行了审理。经李某己 所以原告起诉我承担赔偿责任，无事实和法律依据。请求法院依法驳回原告对我的起诉。 被告王某庚辩称：我给汽修厂的老板赵某干活一个多月，没有发过工资。 ...

交某安全法》第十九条第一款和第三十六条之规定，是引起事故的次要原因；根据《道路交某事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，认定：周某乙承担此事故主要责任，莫某银应承担此事故的次要责任。 因双方对经济赔偿协商不成，莫某、梁某便向一审法院起诉，起诉时的诉讼请求为:1.太平财保广西分公司在交某险 ...

号码：x。 原告杨X与被告龙XX机动车交通事故责任纠纷，本院于2012年5月2日受理后，2012年6月7日依法适用简易程序由审判员谭鹏飞公开开庭进行某审理。 对于原告的损失拒绝进行某偿。据此，原告为维护某身的合法权益，特起诉如所请，请求法院依法判令：1、由被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营某、误某 ...

只将车辆双方作为当事人，没有涉及某建筑公司，该认定结论只能作为法院确认赔偿责任的证据之一。综观本案交通事故发生的原因，某建筑公司应当承担一定的责任。刘某未 是交通事故发生的主要原因，应当承担交通事故赔偿的主要责任。某管理局和某管理大队因二原告已撤回对它们的起诉而不承担责任。 刘某主张某精神损失费和案件 ...

书完全是画蛇添足。请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回夏某的诉讼请求。 被上诉人夏某答辩称：一、一审判决程序合法。首先，本案系道路交通事故财产损害赔偿纠纷案， 并在事故责任认定书中予以明确，并签字确认，夏某违背约定起诉，有违诚实信用，其要求赔偿损失没有事实和法律依据。二、原审对各修各车从字面理解有欠 ...