应由太平洋保险公司予以退赔。其他观点与太平洋保险公司相同。 被告太平洋保险公司辩称，事故发生时，原告未满60周岁，且没有证据表明原告无生活来源或丧失劳动能力 关系，其可另行向保险公司索赔。 被告万达公司无答辩。 被告张某甲辩称，根据交通事故认定书，其与本次交通事故的发生没有直接的因果关系，因此不应承担 ...

改判；2、被上诉人承担一二审全部费用。其具体上诉意见是：原审根据不同的索赔主体将同一个交通事故人为地分割为两个事件，并分开进行审理，适用法律各有不同，认定 归纳本案的争议焦点是：许某应否对宝某的损失承担道路交通事故的民事赔偿责任经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。 在本院庭审中，针对上述焦点问题， ...

的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。规定了“驾驶人未取得驾驶资格”等情形造成交通事故的，保险公司在交强险责任限额内垫付抢救费用，并在垫付后有权向致 “损益相抵”的原则，如投保人投保了人身保险，在交通事故中受到损害，在向致害人请求赔偿后，还可向保险公司索赔。上诉人华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在 ...

。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称条款）第 为：一审判决上诉人支付被上诉人保险赔偿金11万元是否适当。 针对争议焦点，上诉人的代理人认为，一审判决上诉人支付被上诉人保险赔偿金11万元不当，理由同上诉状。报纸 ...

保单，拟证明顾XX通过合某途径取得了事故车辆的所有权； 二、交通事故认定书、调解终结书，拟证明发生交通事故的事实； 三、医疗费发票、协议书，拟证明被告 庭审后，案外人周君向本院出示承诺书，承诺与被告顾XX此次交通事故纠纷已经了结，不再向保险公司索赔和向法院提起诉讼。 本院认为：原告艾XX因本次交通事故 ...

达成的赔偿协议“合法有效”，就表明其放弃了向上诉人索赔的权利，况且上诉人已按照赔偿协议赔偿了被保险人相关费用x.48元，原判认为该协议“并未免除保险公司在交 险不负责赔偿及垫付。” 经本院二审审理查明的事实与原判认定一致。 本院认为：本案各方对发生交通事故的经过和造成的损失均不持异议，应予确认。二审中 ...

每次事故的绝对免赔额为200元，在本次交通事故发生之前，该事故车辆已因交通事故向被告平安保险公司进行一次索赔。 原审判决认为：发生于X年X月X日 下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶 ...

元。 被告周某辩称：对本次交通事故的基本事实、基本成因及责任划分无异议，但对原告请求的数额没有赔付能力，原告索赔的项目及数额应当依法予以确定、 人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一 ...

请求于法无据，本院不予支持，被告粟某已承担的费用可由粟某持相关票据另行向被告大地财保邵阳支公司索赔；住院伙食补助费根据上述相关规定，确认为1056元（ 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的， ...

承担的费用可由康某持相关票据另行向被告人保某阳支公司索赔；后期康某治疗费参照鉴定意见确认为7500元；住院伙食补助费根据上述相关规定，确认为2100元（12 强制保某责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的 ...