有据，本院予以支持。结合原告的伤情和复查等问题，交通费酌情认定为500元。经鉴定，原告因交通事故造成的牙齿缺失构成十级伤残以及后续治疗费5万元，因被告 依法予以支持。原告主张的营养费因无医嘱，本院不予支持。原告主张的处理交通事故误工费，于法无据，本院不予支持。被告陕西正衡工程造价咨询有限责任公司称原告 ...

以上共计77092.38元。另外原告车辆损失经核定为14503.47元，故本案原告在此次事故中的损失共计91595.85元。由于被告白某乙在被告中华联合保险公司投保机动车 及白某甲雇佣的司乘人员张岗X受伤，根据交警部门作出的交通事故认定书认定黑XX负此次事故的主要责任，张亚X负次要责任。张亚X系白某乙 ...

辩称，对原告搭乘的渝x摩托车与川x拖拉机相撞，发生交通事故，原告在事故中受伤的事实，及交通事故责任的认定无异议，对被告胡某所有的川x拖拉机在被告公司 中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

大队以武公交巡认字（2011）X号道路交通事故认定书认定晏某负本次事故主要责任，被告窦某负本次事故次要责任。2011年11月15日，原告 的护某600元、残疾赔偿金42819元（其中被告扶养人生活费7755元）、误工费7742.68元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，共计54361.68元， ...

份由覃某赔偿。 一审法院经审理认为：一、本案交通事故发生的原因系双方过错共同造成，交警部门对责任认定事实清楚，适用法律法规正确，予以采信。覃某 的过错大小，本院酌情支持杨某精神损害抚慰金2000元为宜。综上，一审认定事实清楚，判令中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司承担本案民事赔偿责任正确，本院予以 ...

2011年1月18日作出蒸公交认字[2010]第复X号交通事故认定书认定，被告万某承担本次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在衡阳 计算为24148÷360×90天=6037元、护某3天×60天=180元、交通费酌情认定200元、住院伙食补助费3天×30=90元（原告起诉要求为36元，对 ...

5077.80元、护理费725.40元、残疾赔偿金9086元、处理交某事故误工费435.24元、鉴定费1000元、交某500元，共计27095.34元。被告莫某驾驶 责任的问题。第一，平南县公安局交某警察大队第x号道路交某事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，各方当事人也没有异议，本院依法予以采信， ...

的鉴定费800元。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：对该交某事故的经过及责任认定我公司无异议；原告有部分诉讼请求不合理，原告主张的误某 ，本院依法据实部分予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司系该交某事故肇事车交某险的承保单位，应对原告的经济损失在承保的交某险赔偿限额 ...

支队莲湖大队做出的西公交认字莲[2010B]第××号道路交通事故认定书认定，被告李××驾车将原告陈××撞伤并负事故全部责任，其应对原告遭受的各项损失承担全部赔偿 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

，将原告肖××撞倒，致原告倒地受伤，造成交通事故。该事故经交警部门作出的交通事故认定书认定，刘××负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后， 中，原告肖××申请对其身体损伤进行伤残鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心于2012年3月13日作出西交司法鉴定中心[2012]临 ...