保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，但并未免除对人身损害的赔偿，且明确规定保险公司赔偿后有权向致害人肇事者追偿。另外，交通事故中肇事司机逃逸并非 死亡赔偿金x元、医疗费370.9元，共计x.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

限额内承担赔偿责任。 被告洪某某辩称意见同上。 被告阜阳财保公司辩称，本次事故原告的损失是两起事故综合造成的，原告徐某某的人身伤害主要是与另一肇事者李建功 人及雇主，对其雇员张虎在营运过程中发生交通事故致原告徐某某受伤、车辆受损的损害后果依法应承担民事赔偿责任。被告汇通公司作为被挂靠单位允许被告洪某某 ...

是被告的，但是车是借给何领弟的，何领弟是肇事者，应有其承担赔偿责任，被告不应承担责任。 被告安阳营销部辩称，对医疗费x元、住院伙食补助费750元、 以上共计x.9元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

误工费、护理费、伙食补助费、营养费9803.13元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ，对被上诉人因此所遭受的人身损害，上诉人应负赔偿责任。上诉人称其未撞伤被上诉人，不是此次道路交通事故的肇事者，与公安机关查明的事实不符，且在安身华 ...

的证明效力应予确认。2、肇事车辆的行驶证、被告周某某的驾驶证、身份证，证明肇事者的身份。被告对此无异议，本院予以确认。3、保险单一份，证明肇事车辆 但均未提供相关证据证明，因此永丰县交通警察大队的交通事故认定书可作为划分被告承担赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生 ...

违章驶入专用车道所引起，其是本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单，这只会对社会产生 驾驶的车辆，向被上诉人人保公司投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，双方当事人并无争议。现双方争议的主要问题是，被上诉人人保 ...

且违章驶入专用车道所引起，其本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单，这只会对社会产生 驾驶的车辆，向被上诉人人保公司投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，双方当事人并无争议。现双方争议的主要问题是，被上诉人人保 ...

违章驶入专用车道所引起，其是本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单，这只会对社会产生 驾驶的车辆，向被上诉人人保公司投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，双方当事人并无争议。现双方争议的主要问题是，被上诉人人保 ...

违章驶入专用车道所引起，其是本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单，这只会对社会产生 驾驶的车辆，向被上诉人人保公司投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，双方当事人并无争议。现双方争议的主要问题是，被上诉人人保 ...

精神抚慰金x元也应得到支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害， 中，交警部门已经认定被上诉人是交通事故的完全责任人，被上诉人的违法行为导致上诉人受轻伤，且被上诉人自事故发生之后作为一名肇事者(被上诉人本人就是一名警察)， ...