为37.12吨，总货款为x元，但大正先锋公司认为工程量与事实不符，由于产品加工合同约定的是先付清货款后提货，况且工期较紧，大正先锋公司只有先行付款。 3，因博丰隆公司不持异议，故其真实性原审法院予以确认。证据4不足以证明产品存在质量问题，其证明力原审法院不予确认。 原审法院根据上述认证查明：2007年 ...

塑料制品有限公司为乙方，双方约定：一、双方合作在东营市开发区内生产HDPE塑料包装袋产品。二、投资规模：年产HDPE塑料包装袋1000吨，总投资300万元。其中设备 法律依据。按照《合同法》第251条的规定，承揽合同包括加工、定作、修理等各种工作。其中，加工合同的条件之一，就是定作人提供原材料或半成品 ...

律师。 上诉人深圳科松电子有限公司(下称科松公司)因与被上诉人刘某计算机技术委托开发合同纠纷一案，不服珠海市中级人民法院(2002)珠法知初字第X号民事判决，向本院提起 的合同，均是在开发费用支付前签署的，合同中的产品根本不是刘某应交付的产品。我方与鸿泰公司的加工合同是1999年8月签订的，此时刘某的 ...

或1.7元，上诉人塑料公司已签收发票并注明未付款；3、有（略）件产品被上诉人创宝厂未开具增值税发票，2002年7月21日，双方当事人确认上诉人塑料公司 金额的计算依据，是违反证据要求的。格力公司不是被上诉人创宝厂与上诉人塑料公司加工合同的当事人，该公司不能证明上诉人塑料公司和被上诉人创宝厂的合同价款。 ...

其员工签字确认一说解释如下：各位可以设想一下，一个企业的仓管在面对成千上万只的产品一涌而至时，实际上能作的只是点包或点箱。抽查其数量。签字人员只是 )所以请法官斟酌，予以谅解。8、上诉人与被上诉人在2003年4月13日签下承揽加工合同，被上诉人于2003年4月14日将原材料载走，长达10天未见安排上线 ...

肥城外贸公司。 山东省高级人民法院首次一审时，仅就肥城外贸公司与德州服装公司之间购销合同进行了审理，未审理德州服装公司与金德利公司之间来料加工协议，以(1995)鲁经 协议双方意思表示真实、一致，亦有效。本案系购销合同产品质量纠纷，当事人所争议的产品，是第三人承揽加工所造成的，故第三人金德利公司与本案 ...

和建筑材料厂，住所地上海市南汇县康桥工业区和合园区 上诉人上海中晨汽车电子有限公司因加工承揽纠纷一案，不服上海市南汇县人民法院(1999)汇经初字第X号民事判决，向 为南和建筑材料厂，以下简称南和厂)签订了一份名为工矿产品购销实为加工定作合同。合同约定，由塑料厂为南和厂开具手机电池板等一模二腔模具一副 ...

月10日。双方另约定：按样品质量要求做，达到ANSI标准(不掉头)，专利产品严禁向任何第三方供货，否则后果自负。从原告向上海东方工具公司取证所得的增值税 上限，该超过部分无效。另被告与上海东方工具公司的订货合同实为加工承揽合同，合同中也明确“专利产品严禁向任何第三方供货”，故被告的行为并非擅自与第三方 ...

对瑞洁公司所称模具质量有问题持有异议，因为我方已验收交付的模具瑞洁公司已生产产品上市销售，对于已验收合格的模具出现问题我方也按要求作了返修，至于未验收的3 无异议。但我方认为验收后即算交付。 3瑞洁公司提供的我方与其他厂家的委托加工合同等证据真实性无异议。但我方认为瑞洁公司代表是知道此事的，且其代表对 ...

了《奶粉系列产品加工合作协议书》，依照协议约定，蒙牛某司委托芦台公司加工“蒙牛某”婴儿配方奶粉、婴幼儿配方奶粉、贵子全营养奶粉。合同有效期从 日国家乳制品质量监督检验中心对“蒙牛某”婴幼儿奶粉进行抽样检验，检验结果为不合格产品，并由此引发了“3.15”晚会曝光事件。“蒙牛某”婴幼儿奶粉出现质量问题，芦 ...