张某某、王某乙、王某丙与西芦氏花炮厂承担连带赔偿责任没有法律依据。因产品质量不合格造成他人伤害,受害人可以选择生产者或者销售者主张权利,也可以 2007年度农村居民消费性支出为2676.41元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款明确规定:“被扶养人有数人的, ...
//www.110.com/panli/panli_9492636.html-
了解详情
的质量问题进行鉴定。 原审法院认为,李某某要求农资公司承担产品质量损害赔偿责任,首先必须证明农资公司销售的产品存在质量问题。本案中,李某某仅能证明其至农资公司 其全部诉讼请求,与法无悖,本院予以维持。李某某的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_8605340.html-
了解详情
产品在使用给消费者造成的损失,应承担赔偿责任。现原告起诉要求三被告赔偿因产品质量缺陷造成的损失,附合法律规定,本院予以支持。且最高人民法院关于民事 某某材料款及其它各项损失共计x.32元。被告张某某、牛某某承担连带赔偿责任。 二、驳回原告崔某某的其它诉讼请求。 案件受理费1440元,鉴定费1500元, ...
//www.110.com/panli/panli_8387628.html-
了解详情
,蝶阀是受高原红公司的委托从张某处购买的,对此次的产品质量问题天机公司不应承担任何责任。 经审理查明:2007年6月,高原红公司委托天机公司对公司的 张某关于天机公司对本案事故的发生主观上具有过错,客观上严重违法,应当承担相应法律责任的意见,缺乏相应证据支持,本院亦不予采纳。 关于彭靖林具体赔偿金额的 ...
//www.110.com/panli/panli_8172203.html-
了解详情
乙,男,汉族,X年X月X日生。 原告崔某某诉被告高某某、被告金某某产品质量纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,对本案公开开庭进行了审理。原告崔 弄清金某某情况下起诉的,金某某不是个体商户,但系公司股东,按照公司法律规定仍应承担责任。另外,原告要求追加华正公司和另一个股东郑乐蓉为共同被告参加诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_3996359.html-
了解详情
不负担其他损失。还要求我方写出不再追究其他责任的书面保证才肯更换。此后,双方多次协商未果。由于被告所供产品质量问题给我公司造成了重大经济损失,致使 页) (2007)武民初字第X号 (2007)武民初字第X号判决书引用的相关法律法规规定,具体内容表述如下: 《中华人民共和国产品质量法》第三十四条: 《 ...
//www.110.com/panli/panli_3761398.html-
了解详情
我要求在现场试机,但被告说这种机械在厂内无法试机,如有质量问题他负一切责任,产品都是合格的,不需担心。 2008年10月12日,该机和被告厂 需要购买的商品,原告所诉的双倍返还购货款,没有法律依据,依法不应得到支持”。 二、原告所称的产品质量存在瑕疵没有事实根据。 我厂生产的x型粉碎机,完全符合产品 ...
//www.110.com/panli/panli_2569127.html-
了解详情
汤森,河南宛英律师事务所律师。 乌鲁木齐达坂城酒业有限公司(以下简称达坂城酒业有限公司)因产品质量损害赔偿纠纷一案,不服南阳市宛城区人民法院作出的(2009)宛民初字第X号 是液化气灶的生产和供货商,与王某某无直接法律关系,上诉人仅对酒的质量负责,不应对小液化气罐承担责任,所以不是适格被告;3、本案已 ...
//www.110.com/panli/panli_1566575.html-
了解详情
,汉族。 委托代理人王某某。代理权限:一般代理。 上诉人梁某某与被上诉人马某某产品质量损害赔偿纠纷一案,梁某某于2008年10月29日向河南省浚县人民法院提起 却无视梁某某的正当权益,在其楼板被有关部门确定为不合格产品的情况下,为逃避法律责任,节外生枝,申请对其楼板重复鉴定,对此一审予以批准显属不妥。 ...
//www.110.com/panli/panli_308786.html-
了解详情
的产品质量不合格,致使消费者不但不能使用,而且还造成其他财产损失的,不但要退还消费者货款,还要赔偿相应的财产损失。对此,被告钮某某应当承担责任, 共和国产品质量法》的规定,受害人因产品质量要求损害赔偿时,既可以向生产者也可以向销售者主张权利,现原告向其主张损害赔偿符合法律规定,被告钮某某应对其销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_292420.html-
了解详情