质量、短缺而引起的色差、损耗、成品数量不足等问题由甲方负全责，不影响乙方L／C全额结汇。产品质量最终检验为中国××商检局出具检验合格书。1996年12 将7万条西裤按质按时提供，导致申请人与第三方订立的供货合同无法履行，按约赔偿第三方20％货款，即112万元人民币。 4．申请人委托商检发生费用约（略） ...

）。 委托代理人任小宪、申某某，广东广立信律师事务所律师。 上诉人霍某因产品质量责任纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2004)三法民壹初字第X号民事判决， 证据证实其主张，应其承担不利的法律后果。关于科达公司应否承担本某的赔偿责任问题。上诉人霍某主张其销售给潘某的鱼药是科达公司生产的合法产品， ...

没有提供证据证明。原告认为被告中大工业公司收回了烤漆房的残值，证明其认可产品质量问题，此推理的因果关系不成立。原告不能证明烤漆房照明电路接触不良是由于 关系，原告与其也只有产品质量纠纷诉讼，而不是侵权纠纷诉讼。本案中事故发生的因果关系不明确，不能认定二被告的责任承担。故，原告要求二被告赔偿烤漆房火灾 ...

石油产品质量检测中心认定该柴油存在严重质量问题。因被告销售的石油产品存在严重质量问题，致原告严重烧伤，现要求被告赔偿（略）.20元，其中：1.医疗费（略）. 三十一条之规定，判决如下： 一、原告沈某被不合格柴油烧伤某受经济损失（略）.20元(其中：医疗费（略）.20元、误工费680元、护理费1470元 ...

明鉴[2010]鉴估字第X号司法鉴定意见书，结论为此次事故给洛钢集团造成经济损失403.76元，其中直接损失28.78万元，间接损失376.98万元。另查明， ，2008年3月空分集团要求支付剩余货款，洛钢集团以其设备存在严重质量问题应予赔偿为由予以抗辩，诉讼时效发生中断。空分集团和无锡冠云作为设备的 ...

下称安驰公司）与胡某、河南省金丰源实业有限公司（下称金丰源公司）产品质量损害赔偿纠纷一某，本院作出（2010）许民三终字第X号民事判决，已经发生 该帐目，该品牌甲方的销售价格已在价格上作出三包理赔部分的让利，如出现轮胎质量问题均由乙方负责处理，乙方销售过程中由此产生的一某相关责任甲方概不负任何连带责任 ...

，要求对本案讼争的10辆大客车的发动机、散某、水箱、风扇及相关的配套设备的产品质量及使用性能进行全面鉴定。 上述事实，有某卖合同、协某、还款协某、情况 公司先后二次向其提起诉讼主张货款时，圣泰游公司均未提出车辆发动机存在质量问题及要求赔偿的抗辩;双方签订还款协某时，其除要求进一步提供维修服务外，也未向 ...

吊车质量事故所致，故责任主体应为徐州重型机械有限公司的辩解意见，本院认为，产品质量问题系被告唐某某与徐州重型机械有限公司之间的另一法律关系，与本案无关，对该 被告唐某某辩称原告车辆使用性质为非营运性，不能用作经营性活动，其要求赔偿直接经济损失x元没有法律依据。经审查，湘x泵车的行驶证上载明：车辆类型 ...

（以下简称中英文学校）诉被告宿迁宝乐文体玩具有限公司（以下简称宿迁宝乐公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2009年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后 ”牌双层床不是其生产的、其不是本案适格被告以及违反“推荐性国家标准”不构成经济和法律方面的责任的理由，本院不予采信。故根据《中华人民共和国民法通则》 ...

，直到2007年7月29日洪水漫入鱼塘，造成我十余万元经济损失，张某甲应当予以赔偿。原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。 长葛公司辩称：原审部分 ，揣某某的损失是自然灾害造成的，与其提供的鱼饲料没有因果关系，此案不属于产品质量纠纷案件。 本院经审理查明事实与一审认定的事实一致。 本院认为：2006年 ...