的授权范围，抵押合同也经过重庆市房地产管理局的依法核准登记。水产公司称变更抵押物协议是信用联社与华夏公司对抵押权的单独转让，应当无效。但变更抵押物协议是信用联社、 4月信用联社发放2500万元贷款时，环球广场项目房屋(包括10～X层房屋在内)并非产权不明，水产公司和稼润公司对其是一种按份共有关系。稼润 ...

安三尚机械有限公司(以下简称“盾安公司”)诉被告杭州金松空调有限公司(以下简称“空调公司”)承揽合同纠纷一案，原告于2000年4月17日向本院起诉，本院于同日立案受理 这是关于动产物权变动的基本原则。物权的变动是权利主体对物权的取得、变更和丧失，其实质某主体之间对权利客体的支配和归属关系在法律上某表现 ...

已履行通知义务，原告不具备诉讼主体资格的主张。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”本案汉沽支行 ，原抵押登记继续有效。因此，原告对抵押物亦有优先受偿权，无须再办理抵押权变更登记。被告的该项主张没有法律依据，不能成立。 关于被告所称华融公司受让 ...

收取土地出让金529.85万元。庭审中，原告据此认为向被告交付土地使用权的义务主体由此变更为株洲市国土资源局没有事实基础和法律依据。2009年10月26日，原告 共和国拍卖法》第三条拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。 《中华人民共和国拍卖法》第三十一条按照约定 ...

合同，乙方的不动产归甲方所有；甲方如转让房屋产权于第三方，应通知乙方，第三方成为合同乙方；乙方如将房屋整体转让于第三方使用，必须事先征得甲方同意，第三方 事宜进行了约定。 再查明，原告原名上X建筑装饰材料有限公司，后两次核准变更企业名称，分别为上海某家具建材市场经营管理有限公司、上海某酒店用品市场经营 ...

。故其也就不具备本案的原告主体资格。（3）、原告在此宗地上的唯一书面依据来源是他们两方所签订国有土地使用权转让合同，现因双方签订的土地转让合同 合法权属来源，无有效合法证据支持本颁证行政行为确认的土地产权存在权属争议；原告与第三人签订的土地使用权转让合同的目的就是承受第三人的土地使用权，可见原告也已经 ...

原告的银行贷款申请获得批准，即通知被告办理放款、产权转让手续，但遭拒绝。原告曾委托律师向被告发函，要求被告履行合同，但被告却认为原告违约，并提出解除合同 ）关于合同文本的拆装问题。原告据以诉讼的合同文本是在第二份合同基础上变更主体而形成，被告认为，该合同未经被告签字，不能成立。本院认为，被告于2009 ...

通用厂区各企业用电是由甲方兴建管理的变电站统一提供，并由甲方与供电局统一办理供用电合同，由于甲方无法满足乙方增值税抵扣要求，经甲方与供电局协商，改由供电局直接为乙方开据 诉讼并没有超过诉讼时效。针对经开公司此观点，维宝公司认为：首先，函的主体是维宝公司与案外人博大公司，函件中并没有表述博大公司是受经开 ...

该项目。上述行为属母公司对子公司的产权划分，可不视为交易行为。建议将圣宝公司位于海口市X路３３５５７．６２５平方米的土地使用权变更至美丽沙公司名下。同日，美丽 诉讼主体资格问题。华美公司与海南中房公司签订《合作开发合同》后与工行海南信托签订了《联营合同书》。之后，华美公司向工行海南营业部出具《项目转让 ...

日、8月11日原告致鸣泉俱乐部的函、2003年11月27日原告致两被告的函。 14、碧海楼的房地产产权情况表、2002年12月3日鸣泉居 》、东进投资有限公司董事会成员名单、合资经营广州鸣泉居度假村有限公司合同、广州鸣泉居度假村有限公司股权转让协议书、碧海楼实地照片、广州市政府办公厅【1998】X号《 ...