接近轻微伤，本案社会危害性较小。2、被告人张某戊的行为具有正当防卫的性质。3、本案系邻里纠纷引发的矛盾，且被害人具有一定的过错。4、被告人年老体弱，且系初犯、偶犯， ，他干完农活掂着锄头从田间回家，遇到他女儿张某丁×到他家走亲戚。张某丁×说，张某戊家的狗差点儿咬住他外孙。此时，张某戊说：“养狗就是咬人 ...

，如实供述了其犯罪事实。 上述事实，有如下证据证实： 1、被告人张某戊的供述。10年前由于村民的矛盾激化，沈庄第三村X组，六个小组的组长分别是 组长协商，将原供电站11间门面楼（三层）连同土地一并以每间10万元的价格卖给了我及我的几个亲戚，共计110万元，其中56万元给夏邑县供电局，剩余的54万元以“ ...

的一间侵占使用至今。请求，撤销原判，改判由被上诉人立即将其多年霸占属于上诉人的房产归上诉人所有，并承担本案上诉费用。 被上诉人韩某答辩称，原审判决程序合法 二审驳回上诉，维持原判。上诉人上诉所称事实，除了几个亲戚相互矛盾的证人证言外，没有任何有效的证据支持，仅仅是上诉人单方主观臆想。 经审理查明，原审 ...

1991年4月1日，双方生育一子取名李某研，后由于原被告夫妻感情出现矛盾，双方于1999年1月26日在民政部门协议离婚，1999年7月29日双方 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长贾耀坤 代理审判员阙景 ...

，被告到芷江接原告回家，正月初九原告及家人一起到绥宁走亲戚，但遭到被告家人误解，伤害了原告和家人的感情，并导致夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚， 聊天，双方曾发生过争吵，但被告从来没有殴打过原告，夫妻之间也没有什么不可化解的矛盾，夫妻感情没有破裂。今年正月初九，双方亲属曾发生过一点误会，但绝不会 ...

了一个男孩。2007年原、被告在家里共同修建了一座四层楼的砖房子，在建房时向证人杨某昂及亲戚借了部分债，现在李X想离婚是想独占房产。 2、证人 发生过矛盾和争吵，但未造成夫妻感情破裂，只要原、被告正确处理好夫妻之间和家庭之间的矛盾，双方相互信任，相互关心、体贴、尊重，原、被告夫妻和好是完全可能的。据此 ...

左某辉。婚后两人一直在广东打工生活。因在处理与原告方父母及其亲戚的关系问题上发生矛盾而争吵多次，2008年12月底，两人分居生活至今。 本院认为：原 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告左某甲的诉讼请求。 本案受理费减半收取100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

虐待父母、小孩，经查，无证据证实被告有持续性、经常性的家庭暴力行为，被告与原告父母的矛盾是一般家庭内部矛盾，偶尔打骂小孩是教育方式方法问题，并不构成虐待。 证据，均证明被告在此期间或在家生活，或去北京护理亲戚，并无故意出走下落不明的现象。关于原告庭审中提出的被告有作风问题，无充分证据证实。相反，证人刘 ...

被告陈某甲的女婿彭某某酒后向占某某递烟时，二人发生矛盾，双方发生厮打，当时彭某某的亲戚陈某乙在场并参与对原告占某某进行殴打并将原告打伤。原告受伤当天 受伤事实的存在。被告彭某某、陈某乙与原告占某某因琐事发生纠纷后，未能正确处理双方之间的矛盾，伙同被告陈某乙将原告占某某殴打治伤，应当承担侵权的民事责任。 ...

结婚仪式时，原告自愿给付彩礼金5000元，已用于购置结婚用品，婚礼上我又收到原告亲戚的礼钱600元。以上款项均用于婚后日常生活。故原告要求让我返还彩礼金与 元。原告郝某某与被告党某某同居生活约两个月，在同居生活期间，双方因产生矛盾而分居。原告遂起诉本院，请求判令被告返还彩礼金x元。 本院认为，原告郝 ...