，江浦支行与秦亘公司签订了一份《上海银行借款合同》，约定由江浦支行贷款给秦亘公司人民币980万元，贷款期限自2004年1月11日至2005年 仍有未受偿债权的，则由被告中银万泰置业控股有限公司对该部分债务在人民币980万元之内承担赔偿责任； 七、被告上海德亚(集团)有限公司和被告常州华夏钢铁有限公司在 ...

，江浦支行与坤凡公司签订了一份《上海银行借款合同》，约定由江浦支行贷款给坤凡公司人民币980万元，贷款期限自2004年3月30日至2005年 仍有未受偿债权的，则由被告中银万泰置业控股有限公司对该部分债务在人民币980万元之内承担赔偿责任； 七、被告上海德亚(集团)有限公司和被告常州华夏钢铁有限公司在 ...

日，江浦支行与环诺公司签订了一份《上海银行借款合同》，约定由江浦支行贷款给环诺公司人民币980万元，贷款期限自2004年1月2日至2004年 仍有未受偿债权的，则由被告中银万泰置业控股有限公司对该部分债务在人民币980万元之内承担赔偿责任； 七、被告上海德亚(集团)有限公司和被告常州华夏钢铁有限公司在 ...

12月17日与新美公司签订的210万元和100万元人民币借款合同，不违反有关法律规定，均为有效合同。焦作建行国际业务部与焦作建行解放路支行将上述款项 承担连带责任。综上所述，新美公司所欠信达公司郑州办事处美元195万元及人民币310万元本息应予偿还。但1999年9月20日之后已偿还的美元利息2361. ...

享有优先受偿权。 本院认为，被告于1996年5月26日向原告借款人民币15万元，同时借款合同约定被告以址在长泰县X镇X路西侧A幢(北面)二楼的（ 十日返还完毕； 七、驳回第三人中国建设银行福建省长泰县支行的诉讼请求。 本案受理费人民币5061元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

达尔公司返还原告被扣划的款项本息，被告康达尔公司在诉讼中否认人民币借款合同的真实性，并否认其收到中信银行贷款的事实。后法院以该案不由广州市人民法院 公司发放5000万元及3000万元总计8000万元的贷款，该事实有中信银行提供的《借款凭证》证实，本院予以确认。被告康达尔否认收到该8000万元，认为其中 ...

。被告协作办对原告提供的第X组证据的真实性没有异议，但其认为，借款协议没有明确约定协作办的保证期限，而债权人从发放贷款给第一被告后，未 (抵押权人)东阳农行签订一份抵押借款合同，约定：借款人(抵押人)自愿以本单位的财产作为贷款抵押物抵押给贷款人，抵押物评估现值共计人民币261万元(详见抵押物清单)，该 ...

号)第9—X层建筑面积3674平方米房地产为重庆津渝实业有限公司向中国银行重庆市分行借款900万元提供抵押担保。4、证据来源：中国银行重庆市分行档案。 被告重庆津渝 展期的证据(P40—50)1、证据名称：(98)贷字第（略）号《人民币资金借款合同》、(渝房96)抵押第（略）号附X号《重庆市房地产抵押 ...

的全部债务人。原告请求判令：1、被告给付欠款本金及利息25,000,000元人民币；2、确认原告对被告提供抵押担保的抵押物享有优先受偿权；3、被告 月15日，汉沽支行与被告签订98-089号《人民币短期借款合同》及技98-010号《人民币中长期借款合同》，约定汉沽支行共向被告贷款12,960,000元 ...

向原告下属单位鱼市信用社申请贷款30万元，当日，双方签订《借款合同》，约定借款人民币30万元，借款期限28天（即2008年5月31日至2008年6月 ，原告于2011年12月8日向本院提起诉讼，要求判令二被告连带偿还借款本金132万元，利息660413.94元及直至还清本息之日的利息，本案的诉讼费用 ...