的5个传动钢架。原告为此支付布勒西安公司货款17.5万元。诉讼中，一审依法委托河南中远产品质量（机电）司法鉴定所对诉争高方平筛传动钢架的质量及断裂 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持延津县人民法院（2007）延民二初字第X号民事判决。 二审诉讼费3800元由布勒西安公司 ...

证词； 2.湖南省地质勘查开发局四O三队的证明； 3.混凝土浇灌令； 4.分项工程质量验收记录； 5.设计交底会议签到单； 6.设备检验单（三张）； 7. 在图纸会审中将钢筋笼进行了现场变更，应当重新计价，我们已经向人民法院申请鉴定该工程所有的工程价款，不知合议庭对我们的申请是如何裁定的。 五、本案是 ...

，该院综合原告方提供的各种证据，加之由湖南大学司法鉴定中心鉴定意见确认，庭审中被告代理人张庆友陈述的签证单中部分合同外工程客观存在且由原告施工的事实，又由于在 款第（二）、（三）项之规定，判决如下： 一、维持湖南省株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民一初字第X号民事判决第二项“驳回原告谢某某的其他 ...

期间山东省东平县人民法院于2007年4月25日发函通知通用公司前往该院协商选择鉴定机构。通用公司以该院无管辖权为由拒绝前往。遂后该院委托山东产品质量司法鉴定中心 签订的《订货合同》上也没有体现出产品技术标准。故鉴定人无法就产品质量是否合格作出判定。贾某某就其诉讼主张未能提供足以证明通用公司依照双方合同 ...

元公司支付工程款。最后，经上诉人审核，开元公司提交的工程决算造价表内容不实，应当通过司法鉴定对案涉工程造价进行确认。2、开元公司未按照约定时间开始施工 被验收为合格而未被评为优良主体，开元公司不应承担工程质量违约责任，且工程已投入使用，故鹏盛公司以此拒绝退还质保金的理由不足。关于开元公司开工违约问题， ...

实际情况，双方协商解决。工期拖延，按每天2000元进行罚款，在(由)工程款中扣除。工程质量：太兴公司必须无条件达到优良标准，拿到优良证书，如达不到优良工程( X号鉴定报告是按照军安公司单方意见单独计算的鉴定结论，不是按照人民法院委托时提出的鉴定方案作出的。4、应扣材料款应为95万余元，原审认定x.29 ...

质保金，待交工验收三个月后全部付清。第5条工程质量要求及施工安全约定：（1）工程质量等级要求优良；（3）乙方必须严格按照设计施工图及相关的 ）有限公司起诉至洛阳市涧西区人民法院，在审理期间，上诉人孔某某申请对所承建的洛阳西南环高速公路二标段本人所承建工程项目的工程价款进行司法鉴定。2007年7月13日 ...

也应当确认该合同无效。本案中的补充合同与招标投标合同相比，在造价、工期、工程质量、付款办法、违约责任等方面都作了重大变更，背离了招标投标合同的实质性内容 垫材料资金利息和采保费，无相关协议，该部分价值由人民法院根据情况裁定。2005年7月l2日，河南九都资产评估司法鉴定所分别对其X号、X号鉴定报告出具 ...

约定的总造价为约1096万元（336万元+250万元+510万元），而实际造价根据司法鉴定结论为x.19元，实际造价超过约定造价x.19元，证明工程量是有所 装修使用，依照最高人民法院《关于审理建某工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，由被告对其擅自使用部分承担工程质量风险责任。根据 ...

中，根据青海万通公司的申请，西宁市中级人民法院委托青海天衡价格评估有限公司对沈阳远大公司完成的工程量进行鉴定，鉴定结论为：石材幕墙的工程量是9198.37平方米， 工程款的抗辩主张是否成立。 青海万通公司抗辩称沈阳远大公司施工的幕墙装饰工程质量严重不合格，主要体现在石材幕墙90％的保温层没做，致使商场 ...