、x和x的3个集装箱的货物的唯一合法的所有人。浦海公司同意依据调解协议一次性支付x美元(下称和解款项)，或按7。72换算成相应的人民币给 调解协议之修改需经各方书面同意。 六、调解协议适用中华人民共和国法律。 七、调解协议经各方代表签署后生效。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 案件受理费人民币x ...

被告)诉讼、仲某、人民调解代理合同纠纷一案中，在双方当事人申请的调解期限内，本院组织双方当事人、代理人进行调解，自愿达成如下协议： 一、被告益阳市X 元，减半收取150元，由原告湖南公言律师事务所负担。 本协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人签字或捺手印后，即具有法律效力。 审判员 ...

及丈夫张国清的赡养问题，经朱兰司法所及朱兰村民事调解委员会主持调解达成了一份《人民调解协议》。协议的具体内容是，“1、张某甲、张某丙赡养父亲 协议，要求四被告每人每月支付给其生活费200元，缺乏事实根据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨某某的诉讼请求。 ...

刘某，男，X年X月X日生，汉族。 上诉人楚某某与被上诉人刘某履行调解协议纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民初字第X号民事判决，向本院提起 理由成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，但适用法律和实体处理有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

月X日生。 上诉人耿某甲因与被上诉人耿某丙、（略）村民委员会确认调解协议无效一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民三初字第X号民事判决。向 甲未提供相关证据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

联系，是一个不可分割的整体，原告行使撤销权超过时效。被告于1956年经安阳市人民委员会建设科批准，征购南关西小庄土地，并按当时政策进行了补偿，有相关 ，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，经原告岑某某选择，本案为确认调解协议无效纠纷。被告安阳市燃料总公司辩称原告超过行使撤销权的期限，本案并不适用。 ...

存在的前提，故调解书基于该条的违法无效，应予以撤销，原审法院未全面审查协议内容认定调解书有效，适用法律错误。3、本案调解书订立显失公平，当事人之间的 按协议履行，故六上诉人现请求撤销调解协议理由不足，原审不予支持正确，原审判决结果正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

调解书送达之日起10日内支付原告人民币9000元整。 二、如果被告未按本调解协议指定的期限履行给付义务，按每日200元支付罚息。 三、本案案件受理费 调解结案减半收取525元，原告自愿承担。 四、其他无争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 ...

中华人民共和国上海市第一中级人民法院 民事调解书 (2002)沪一中民五(商)初字第X号 原告上海市医药股份有限公司，住所地：上海市浦东新区X路X号。 法定代表人钱，董事长 限，由被告摩利士奥哈那向原告医药公司进行支付。具体支付方式为：调解协议签订之日起四日内支付x美元，余款x美元自2003年4月起至 ...

公司)的名义与厦门市X村信用合作社联合社(以下简称农信社)签订了一份《联合投资协议》，约定由农信社提供“万某园”项目所需的地价款人民币2680万某，其 。在本院主持下，万某公司与成丰公司经平等协商、互谅互让，达成如下调解协议: 1，本案与福建省高级人民法院一审正在审理的宝福大厦承包合同纠纷案一并解决。 ...