予以认定。原告提供的证据4经核实（2009）济中民二终字第X号卷宗中确有该调解笔录，对其本身真实性本院予以认定。原告对涧北二组提供的证据真实性 不宜对相关事项直接作出处理决定，故对该处理决定在本案中不作为定案依据。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地 ...

原告申请调取的证据材料有：（略）公安局沙南分局李埠口派出所卷宗材料9页，包括：调查笔录两份，调解笔录一份和法医学人体损伤程度鉴定书一份，以证明发生本案纠纷的 九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

公证，原告再次要求赔偿无任何依据。另外，原告受伤发生在1986年，双方于1987年调解至原告起诉时已20余年，超过最长诉讼时效，原告请求无论从实体还是程序上均 证言2份；被告提供的证据：公证书1份、1987年安公证民字第X号公证卷宗1份，豫电监察（2005）X号河南省电力公司文件1份，安阳供电公司情况 ...

清楚，证据充分，予以认定。李某某系奥强食品公司的法定代表人，按照《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作 号。按2003年还款协议执行。”该案的承办法官于2007年5月23日在该案卷宗中的上述欠条复印件上注明有“复印件与原件核对无异”字样。 本院认为：本案二审的 ...

回避（见卷宗材料庭审笔录）。所以，原审人民法院适用简易程序审理本案并无违背《民事诉讼法》的规定。再次，原审庭审结束后，审判人员在征求双方当事人是否同意调解时， 的民事调解书，没有查明事实，违背了当事人的真实意思表示，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条一款（三）之规定， ...

回避（见卷宗材料庭审笔录）。所以，原审人民法院适用简易程序审理本案并无违背《民事诉讼法》的规定。再次，原审庭审结束后，审判人员在征求双方当事人是否同意调解时， 的民事调解书，没有查明事实，违背了当事人的真实意思表示，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条一款（三）之规定， ...

，在法院主持下双方达成调解，应驳回张某某的再审申请。 本院经审查另查明，1、张某某收到的起诉状中梁某某起诉的标的为3000元，卷宗内的起诉状显示的 应承担相应的还款责任，故张某某申请再审的证据不足。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国 ...

元，因原告张某甲不同意未达成协议。 3、宝丰县公安局关于李亮等诈骗一案的卷宗材料6页，证明2007年5月15日，被告张某乙向李亮汇款x元（银行卡 张某甲借款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

民事责任。本案中，原、被告双方因道路通行问题引发矛盾，虽经村委会的多次调解，但是未能得到妥善解决，最终导致2006年1月19日打架事件的发生。在该 某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

被告也没有向本院提供证据证明，对其辩称理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告杨某某偿还原告谢某 ，双方并未发生打架，……”该证明附于原审卷宗第18页。其他事实与原审查明事实相一致。因杨某某明确表示拒绝调解，本案调解未能成功。 本院认为，2008年6月 ...