责任，故原告要求赔偿医药费的请求本院予以支持。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ，但该规定确定了保险车辆发生交通事故造成他人人身伤害及财产损失，保险公司就应现行予以赔偿，即“无责赔付”，故此上诉主张本院不予支持；关于中国人民 ...

损害抚慰金总计x元）。本案原告的雇员在从事雇佣活动中遭受交通事故所受到的人身伤害及原告的车辆损失，应由事故全部责任方的雇主承担赔偿责任，但雇主马某某 4000元，医疗费x.64元只能按着保险理赔范围及有关规定对医疗费进行审核后给与赔付，误工费等应按2007年标准计算，因为事故发生在2008年3月8日， ...

责任，故原告要求赔偿医药费的请求本院予以支持。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ，但该规定确定了保险车辆发生交通事故造成他人人身伤害及财产损失，保险公司就应现行予以赔偿，即“无责赔付”，故此上诉主张本院不予支持；关于中国人民 ...

元。营养费不予考虑，复印费我考虑50元。贷款利息及精神抚慰金不属保险赔付范围，不予考虑，其余费用以国家标准为准。 被告XXX公某辩称，对第一被告所有的 ，足以认定。 本院认为，车辆、行人必须遵守交某安全法，因违反交某安全法造成人身伤害的理应按照各自的过错承担赔偿责任。本案中，第一被告XXX所有的车辆与 ...

财产保险股份有限公司苍梧支公司辩称，合理的数额，保险公司同意在保险限额范围内赔付。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍梧支公司未向法庭提交证据。 经过开庭质证， 中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第某者强制保险责任限额范围内 ...

原告不得已在外暂住一个多月。被告公然对原告进行文字侮辱、言语谩骂、毁损财物、人身伤害，导致原告人格尊严和名誉受到极大侵害，也使原告在社会生活中的名望声誉、 但其长年在家门口设摊经营小百货，现因受伤确对其造成了误工损失，对此被告应予赔付，第一原告主张的1,920元尚属合理，本院予确认；三、营养费、护理费 ...

元。 本院认为：公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。机动车发生交通事故，造成受害人人身伤害和财产损害的，应对受害人进行赔偿。保险公司应当在保险限额内依法向受害人进行 x.42元，原告曹某甲主张x元，本院支持x元，应当由被告保险公司赔付原告曹某甲。故依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高 ...

本院认为：公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。机动车发生交通事故，造成受害人人身伤害和财产损害的，应当依照承当事故责任对受害人进行赔偿，保险公司应当在保险 被告平安保险公司应当在强制保险限额内就被告贾某某应当承担的责任依法向原告赔付。依被告贾某某和被告刘某某在本事故中的过错程度，对于超出保险范围 ...

责任强制保险条例》中所指不予赔偿的仅是财产损失，而本案中原告请求的是人身伤害赔偿。故被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司以黄某乙未取行驾驶证 有限公司梧州中心支公司应在桂x号二轮摩托车投保的机动车辆交通事故责任强制险内赔付x元给原告聂某某。 本案诉讼受理费857元，由被告黄某乙负担。 上述 ...

。原告余某某为农业户口。 本院认为：根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤害及财产损失的，由保险公司分别在机动车交强险和商业险合理范围内 财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于判决书生效后十日内一次性从交强险及第三者责任险中赔付原告余某某x.26元（已支付x元从中扣除）。 二、第三人鲍 ...